Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Żebyś miał lustrzankę do wszystkiego potrzebujesz minimum 3 obiektywów i to dobrych. A i tak bedziesz chciał więcej...!
Z drugiej strony ta jakość zdjęć...! Tego nie da nawet najlepszy kompakt!
Decyzja należy do Ciebie! Powodzenia!
Żebyś miał lustrzankę do wszystkiego potrzebujesz minimum 3 obiektywów i to dobrych. A i tak bedziesz chciał więcej...!
Z drugiej strony ta jakość zdjęć...! Tego nie da nawet najlepszy kompakt!
Decyzja należy do Ciebie! Powodzenia!
beda interesowaly mnie glownie architektura i pejzaże
Narzekacie na te aparaty, narzekacie, az mnie strach bierze ! D40\400D nie dadza sobie rady z takimi "zabawami ?" Nie bede potrzebowal zdjec makro, "sportowych" tez nie
Czy kitowy zestaw nie wystarczy do nauki i dla totalnego amatora ? w tych wszystkich zdjeciach podobaja mi sie kolory, zwlaszcza kolory, nie ostrosc, tylko kolory ! ;]
Jeśli tak, to bierz! Ale pamiętaj, że apetyt rośnie w miarę jedzenia...!
Ja jednak polecam Ci Tamrona, bo przynajmniej nie bedziesz go musiał już wymieniać. Pozostanie tylko z czasem rozbudowa systemu!
Jeśli tak, to bierz! Ale pamiętaj, że apetyt rośnie w miarę jedzenia...!
Ja jednak polecam Ci Tamrona, bo przynajmniej nie bedziesz go musiał już wymieniać. Pozostanie tylko z czasem rozbudowa systemu!
Czytalem, ze ktos znalazl w necie jakies poradniki dla mlodych fotografow, znacie moze jakies linki ? ;>
Jedno pytanie techniczne, ktos mi kiedys powiedzial, ze nie wolno kierowac aparatu prosto w zrodlo silnego swiatla, bo mozna go w ten sposob uszkodzic. To prawda ?
Zachod slonca albo wschod mozesz fotografowac bez obaw. Co do zdjecia w poludnie bylbym ostrozny
Mimo wszystko D40 bym sobie podarowal. To wlasnie on jest jakis taki goly
Ja jestem w tej dobrej sytuacji ze mam 2 propoponowanych tu aparatow tzn Canona 400D i Canona S5. S5 biore na wakacje nie biore wtedy lustrzanki (ona tylko zawadza i jest za ciezka), zdjecia maja ladne kolory i czasami robie z nich powiekszenia 30x40 cm wtedy widac roznice miedzy tymi robionymi lustrzanka, ale to w koncu aparat wakacyjny.
Do Canona 400D mam 4 obiektywy i rozgladam sie za 5 taki jest urok lustrzanki przede wszystkim brakuje tu dobrego kita szerokokatnego, ten z aparatem jest do niczego, strasznie nieostry i mozna sie zalamac.
Na plenery biore 3 aparaty tzn jeszcze KoniceMinolte A2 to bardzo dobry aparat i dorownuje moim zdaniem Canonowi 400D (robie nimi powiekszenia 30x45cm i jakosc obu jest dobra) Prawda jest taka ze Canonem 400D zeby zrobic jako takie zdjecie trzeba miec ISO 400 i przyslone 8-11, a KM A2 ISO 64 i przyslone 4 a wtedy szumy sa porownywalne i jakosc zdjec podobna. Obiektywy do lustrzanek sa najlepsze optycznie przy przyslonie 8-11 a kompaktow przy przyslonie 4 ( i tak powinno sie je porownywac a nie oba przy ISO 100 wtedy lustrzanka wygrywa w przedbiegach)
Ze wzgledu na kase najlepsza zatem bylaby hybryda ale majac K2 nie ogladalem sie za innymi hybrydami i nie wiem ktora jest obecnie dobra (S5 to moim zdaniem kompakt a K2 hybryda i jakosc widac) Moze ktos inny tu podpowie jaka hybryde kupic.
Z tym ze dalej twierdze ze zeby sie czegos nauczyc lepsza jest lustrzanka.
edit:
A tak przy okazji nie myslicie ze lustrzanki to NIESAMOWICIE dobry interes dla firm ?
Nie czujecie tu podstepu firmy ?
Cena body jest nieduza zabija to hybrydy, a do lutrzanki trzeba dokupic obiektyw czesto znacznie drozszy niz body , a pozniej nastepny a pozniej jeszcze nastepny itd a jak sie ma obiektywy to jakiej firmy kupi sie nastepne body ? Kolo sie zamyka klient wydaje duze pieniadze a firma sie cieszy. Zadnej firmie nie oplaca sie produkowac hybrydy, klient kupi i zapomni o firmie i nastepnych zakupach przynajmniej na kilka lat, a firma splajtuje, Za duzy tu interes fiirm za duze pieniadze zebym nie czul ze cos jest nie tak
Ja jestem w tej dobrej sytuacji ze mam 2 propoponowanych tu aparatow tzn Canona 400D i Canona S5. S5 biore na wakacje nie biore wtedy lustrzanki (ona tylko zawadza i jest za ciezka), zdjecia maja ladne kolory i czasami robie z nich powiekszenia 30x40 cm wtedy widac roznice miedzy tymi robionymi lustrzanka, ale to w koncu aparat wakacyjny.
Do Canona 400D mam 4 obiektywy i rozgladam sie za 5 taki jest urok lustrzanki przede wszystkim brakuje tu dobrego kita szerokokatnego, ten z aparatem jest do niczego, strasznie nieostry i mozna sie zalamac.
Na plenery biore 3 aparaty tzn jeszcze KoniceMinolte A2 to bardzo dobry aparat i dorownuje moim zdaniem Canonowi 400D (robie nimi powiekszenia 30x45cm i jakosc obu jest dobra) Prawda jest taka ze Canonem 400D zeby zrobic jako takie zdjecie trzeba miec ISO 400 i przyslone 8-11, a KM A2 ISO 64 i przyslone 4 a wtedy szumy sa porownywalne i jakosc zdjec podobna. Obiektywy do lustrzanek sa najlepsze optycznie przy przyslonie 8-11 a kompaktow przy przyslonie 4 ( i tak powinno sie je porownywac a nie oba przy ISO 100 wtedy lustrzanka wygrywa w przedbiegach)
Ze wzgledu na kase najlepsza zatem bylaby hybryda ale majac K2 nie ogladalem sie za innymi hybrydami i nie wiem ktora jest obecnie dobra (S5 to moim zdaniem kompakt a K2 hybryda i jakosc widac) Moze ktos inny tu podpowie jaka hybryde kupic.
Z tym ze dalej twierdze ze zeby sie czegos nauczyc lepsza jest lustrzanka.
edit:
A tak przy okazji nie myslicie ze lustrzanki to NIESAMOWICIE dobry interes dla firm ?
Nie czujecie tu podstepu firmy ?
Cena body jest nieduza zabija to hybrydy, a do lutrzanki trzeba dokupic obiektyw czesto znacznie drozszy niz body , a pozniej nastepny a pozniej jeszcze nastepny itd a jak sie ma obiektywy to jakiej firmy kupi sie nastepne body ? Kolo sie zamyka klient wydaje duze pieniadze a firma sie cieszy. Zadnej firmie nie oplaca sie produkowac hybrydy, klient kupi i zapomni o firmie i nastepnych zakupach przynajmniej na kilka lat, a firma splajtuje, Za duzy tu interes fiirm za duze pieniadze zebym nie czul ze cos jest nie tak
No i kolega mnie znowu wystraszyl... eeeh ! czy kitowy obiektyw wystarczy na jakis czas dla poczatkujacego ?
deamianpl, to zależy co będziesz robił. Mnie wystarczał do wakacyjnej fotografii, choć raz w ciągu wyjazdu pożałowałem, że nie mam teleobiektywu... ale to był specyficzny kadr, księżyc wschodzący nad odległym szczytem góry.
Tak to wyglądało:
http://fc08.deviantart.co...by_Monastor.jpg
To jest crop ze zdjęcia zrobionego obiektywem o ogniskowej 70 mm (112 w ekwiwalencie)
Fakt, że żal był mniejszy po tym jak zobaczyłem analogiczne zdjęcie (ta sama sytuacja, aparat obok) zrobione kompaktem przy ogniskowej 72mm (432 w ekwiwalencie)
http://fc01.deviantart.co..._by_Dabek92.jpg
W publikacji internetowej różnicy wielkiej nie ma, a zdjęcie z lustra jest tylko bardzo małym wycinkiem kadru. Jakość jest ogólnie o wiele lepsza. Niestety dużego wydruku z mojego zdjęcia nie zrobię, po prostu brakło milimetrów.
Niemniej takie sytuacje są dość rzadkie i lustrznka zwracała mi to z nawiązką w chwilach, kiedy potrzeba było szerokiego kąta, albo przy zdjęciach nocnych.
Jeśli unikasz takich detali, czy fotografii ptaków/zwierząt, lustrzanka z obiektywem o podstawowym zakresie ogniskowych starczy na całkiem długo.
Dyskusja się rozwija!. O czym jest w tej chwila tracę wątek. A miał to być wybór pomiedzy dwoma aparatami. Podejdź do sklepu weź i jeden i drugi aparat do ręki i zakup ten który Ci bardziej leży. Nie sugerował bym sie opiniami. Przesiadka na lustro to po kompakcie coś co trudno nazwać. Nie przejmój się opiniami że alfa to beee... możliwości obu tych aparatów są w miarę porównywalne, moim zdaniem oczywiście. A Canon 400 D? też dobry wybór, tyle tylko że wszystko jest osobiste. Mnie na przykład kolorystyka fotek z Canona "nie pasi" ale każdy ma swoje zdanie. Za alfą także przemawia szeroka gama obiektywów "kitowych" Choć Nikon tutaj pola nie oddaje, z Canonem jest gorzej, wybór mniejszy a i jakość "kitów" jest .. taka jaka jest...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,49 sekundy. Zapytań do SQL: 15
taki jest urok lustrzanki 
eeeh ! czy kitowy obiektyw wystarczy na jakis czas dla poczatkujacego ?
