Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
MICHALP, Problem polega na tym że na Chrzcinach robiłem 50/1.4 i ustawiłem przesłonę na 2.0 żeby uzyskać większą głębię i rozsądny czas, ISO 800, czas wychodził 1/60-100 nawet. Mimo wszystko zdjęcia wychodziły niektóre poruszone i celowałem w cztery osoby w ławce (Rodzice i Chrzestni) pod kątem w środek, ponieważ byli w drugim rzędzie. Efekt był taki, że na brzegach zdjęć (Osoby na zewnątrz wyszły lekko nieostre). Stąd pytanie o światło 2.8 (bo mam takiego zooma) i D300. Jeśli f2.8 to za mało, to muszę dokupić S20/1.8 lub N35/2 i jaka przesłona bedzie optymalna?
to zależy jaką GO bdziesz chciał osiągnąć? nie?
w takim wypadku niestety albo statyw albo lampa
tylko jeszcze jedno miałeś poruszone zdjęcie czy osoby w kadrze?
[ Dodano: Wto Lip 01, 2008 13:24 ]
tak popatrzyłem sobie na swoje szkiełko 50mm i musze zauwazyc dodatkowo, że przy f2.0 i dość bliskim podejściu GO wcale nie jest tak wielka. sprawdź sobie w GO chart. jest gdzieś na necie. sorry ale nie pamiętam strony
MICHALP, Problem polega na tym że na Chrzcinach robiłem 50/1.4 i ustawiłem przesłonę na 2.0 żeby uzyskać większą głębię i rozsądny czas, ISO 800, czas wychodził 1/60-100 nawet. Mimo wszystko zdjęcia wychodziły niektóre poruszone i celowałem w cztery osoby w ławce (Rodzice i Chrzestni) pod kątem w środek, ponieważ byli w drugim rzędzie. Efekt był taki, że na brzegach zdjęć (Osoby na zewnątrz wyszły lekko nieostre). Stąd pytanie o światło 2.8 (bo mam takiego zooma) i D300. Jeśli f2.8 to za mało, to muszę dokupić S20/1.8 lub N35/2 i jaka przesłona bedzie optymalna?
Czas 1/60 przy takim obiektywie i warunkach (dynamiczne sceny i latanie z obiektywem) jest stanowczo za krótki. Przy takim czasie to można próbować coś statycznego ustrzelić a w sprzyjających warunkach (przystawianie się do zdjęcia z 10 sekund i kilka prób) to można ręczną stabilizację nawet 2EV uzyskać.
W Twoim przypadku uważam, że 2.8 wystarczy bo przy małej ogniskowej (ok 20-30 mm) GO się zwiększy a tym samym będzie ostre w całym kadrze, co nie zawsze uzyskasz przy dłuższej ogniskowej (50mm) Poza tym przy krótszej ogniskowej można stosować krótsze czasy. przy 17mm (25 na cropie) możesz zastosować 1/30 - byle ludziki się za szybko nei ruszały
KRISV740, Oczywiście GO w miarę największe (proporcjonalnie do możliwości czasu i ISO i przesłony). Z lampą też robiłem na F4-5.6 i jest OK, ale nie są tak ładne jak bez lampy i z tyłu jest ciemno. Co do poruszenia zdjęcia to po analizie: i całe zdjęcie i osoby. Proporcje: na 40 zdjęć-7 poruszonych.
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Wto 01 Lip, 2008
więc jak napisał Michał 20 do 28mm ogniskowej. czas ok 1/60s przeslona ok f2.8 i iso odpowiadające prawidłowemu naświetlaniu
druga ewentualność - doświetlić lampą w ciemnych miejscach
przy 28mm i odległości ostrzenia ok 3m głębia ostrości powinna byc w granicach ponad 2 m napewno
popatrz na to : http://www.fotopolis.pl/index.php?n=79
ale nie są tak ładne jak bez lampy i z tyłu jest ciemno.
A gdybyś kompozycję w aparacie ustawił na drugi plan a pierwszy doświetlił lampą na której kompensację błysku ustawił na +2 EV na przykład w ciemnym miejscu gdzie głównym źródłem światła jest lampa to na drugim planie byłoby już dużo widać a rozmazanie przy małej głębi ostrości i wyraźnym pierwszym planie nie jest takie istotne i powiedziałbym ,że w pewnym stopniu nie zauważalne. Mi w każdym bądź razie nie przeszkadzało,a dobra lampa w takiej sytuacji to świetna inwestycja.
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Wto 01 Lip, 2008
k1caj_ns,
ja lampy nie lubie i nie umiem z nia robić. jej uzycie jest wyjsciem w wielu sytuacjach. jesli ktoś potrafi ,może zrobić z tym cuda.
jednak możliwość wykonania zdjęcia w świetle zastanym jest bardzo dużą zaletą i dobrze jeżeli posiadasz taki zestaw który to umożliwia. nie zawsze uzycie lampy jest wskazane i możliwe.
Pewnie ,że nie zawsze ale w słoneczne dni chociaż do redukowania cieni bardzo się przydaje! Czasami są sytuacje w których bez lampy nie da się po prostu nic zrobić i to najczęściej trzeba walić z flasha bezpośrednie. Ostatnio byłem w takim malutkim protestanckim drewnianym kościółku który okien nawet nie miał więc lampa to jedyne wyjście.
Najcześciej jednak staram się żeby światło było kierunkowe i jak to tylko możliwe to celuję lampą w co tylko się da byleby nie w fotografowaną scenę.Ważne jest też opanowanie zasady kompensacji błysku która działa prawie ,że identycznie jak kompensacja ekspozycji.
więc jak napisał Michał 20 do 28mm ogniskowej. czas ok 1/60s przeslona ok f2.8 i iso odpowiadające prawidłowemu naświetlaniu
druga ewentualność - doświetlić lampą w ciemnych miejscach
przy 28mm i odległości ostrzenia ok 3m głębia ostrości powinna byc w granicach ponad 2 m napewno
popatrz na to : http://www.fotopolis.pl/index.php?n=79
ten licznik to fajna sprawa. dzięki za linkę.
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Wto 01 Lip, 2008
MichalP,
jest jeszcze lepszy z chyba podglądem. jak dorwę (płyta sie odkręci w głowie) to zlinkuję
Mam pytanie podpinając się pod wątek ślubny. Mam takie zkła C10-22, C24-105, C70-200 f/4, lampa 430EX. Którą stałkę do tego zestawu warto dokupić(na razie mam kasę tylko na jedną): Sigma 30 f/1.4, Canon 50 f/1.4 czy może Canon 85 f/1,8? Za podpowiedzi z góry serdeczne dzięki i pozdrawiam.
ROB76, Mam 50/1.4 tyle że do Nikona i jest to dobre szkło ale zakres ma typowo do portretu ze średniej odległości od obiektu we wnętrzach. Całej postaci ciężko umieścić w kadrze, chyba że z dalsza albo trzymając aparat pod kątem 90 stopni. Jest wtedy ryzyko że ktoś Ci wejdzie w kadr i popsuje zdjęcie. Ja szykuje się do zakupu stałki w zakresie 20-35mm (35 mm max. bo blisko tu do 50mm), bo jest do wszystkiego (ujęcia z bliska-portrecik, architektura, cała postać). Testowałem S30/1.4 i była dobra, ale chodzą opinie że trzeba sprawdzić bo są różne sztuki. Nikon nie ma dużego wyboru w krótkich stałkach z jasnym światłem (N35/2). Z tego co wiem Canon ma 24mm, 28mm, 35mm z takim światłem: 1.2, 1.4, 1.8, 2.0, więc masz spory wybór. Raczej wolałbym firmowe obiektywy niż z firm niezależnych, ale to nie jest reguła.
Nie mam 85mm, ale sprawdzałem na zoomie 80-200 i zakres 85mm do wnętrz jak dla mnie to za wąsko. Bardziej pasuje do portretu na zewnątrz.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10
