Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
1507 przy okazji, znajomy majac 300 2.8 korzysta z manfrotto #055 ale jest to wersja z 1999 wg niego o wiele sztywniejsza niz to co teraz sprzedaja pod tym numerem.
ps. dla dociekliwych, tak to 300mm + TC 1.4x + TC 2.0x = 840mm
1507 przy okazji, znajomy majac 300 2.8 korzysta z manfrotto #055 ale jest to wersja z 1999 wg niego o wiele sztywniejsza niz to co teraz sprzedaja pod tym numerem.
ps. dla dociekliwych, tak to 300mm + TC 1.4x + TC 2.0x = 840mm
To zależy jaką ma głowicę ? Również próbowałem "korzystać" z obecnego 055 ( ma 2 lata)+ 488 RC2 przy 300/2.8 L IS i efekt był taki , że mam dodatkowo gitzo 3540XLS i głowicę jobu design black widow
Chętnie zobaczę zdjęcia z tego zestawu 300mm + TC 1.4x + TC 2.0x
1507, zeby bylo ok trzeba przymknac o dwie pelne dzialki przyslony czyli 2.8+2EV(TC)+2EV (przymkniecie)=f11 troche wolny bedzie taki zestaw, ale jesli obiekt fotografowany nie spiernicza z kadru to moze byc. na wildlife raczej odpada za ciemno juz. wydaje mi sie ze jesli koniecznie potrzebujesz 600mm to trzeba albo kupic taki obiektyw, albo wypozyczyc, albo poratowac sie 500mm+TC 1.4x.
TC 2x trzeba raczej traktowac jako deske ratunkowa, a nie cos co ma zastepowac obiektyw z dana ogniskowa.
Te 300 + tc 1.4x + tc 2x trzeba traktowac jako szalony pomysl ewentualnie zart
no dobra ale trzymajmy się tematu więc co tylko Gitzo?
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Pon 10 Lis, 2008
jeśli statyw może być taki jak na zdjęciu z tą "lufą" to niekoniecznie. za 300 masz no name (ale za cholerę ciężki) identycznej konstrukcji i bardzo wytrzymały. głowicę to koraf zaproponował i jej bym się trzymał! szczególnie tej jobo!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 11
.
