Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Canon 40D i...?
Autor Wiadomość
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 30 Wrz, 2008   

Wiem, ze G to byly takie eLki. Ale przypominam, ze Canonowskie i Nikonowskie 70-300 jak je wprowadzano to kosztowaly wiecej niz obecnie.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Wto 30 Wrz, 2008   

Bo też wtedy wszystko kosztowało więcej niż obecnie. Takie czasy to były.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 30 Wrz, 2008   

Fakt. Ale jesli bedzie lepsza optycznie od odpowiednikow z innych systemow (a jak patrze na fotki od Rizzo to raczej tak jest) to troche jest to uzasadnione. Niestety, nie mam na razie mozliwosci osobiscie sie pobawic. Ale juz chyba dosyc OT narobilismy :wink:
 
 
Rizzo 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 449
Skąd: Szczecin
Wysłany: Wto 30 Wrz, 2008   

Hehe Pan założył wątek o 40 d i szkłach do niego a naczyta się o jakimś Sony.
Z tego co wiem Canon 70-300 kosztował koło 2500 zł po premierze.
 
 
goltar 
Optyczny



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 30 Wrz, 2008   

Racja, od teraz już proszę tylko o obiektywach do 40d...
 
 
NDT 
Nowy


Posty: 24
Wysłany: Czw 02 Paź, 2008   

A, to jeszcze mam pytanko. Może ktoś będzie w przyszłości poszukiwał podobnego zestawu i nie będzie musiał specjalnie pytać. ;) Mianowicie co sądzicie o obiektywie Sigmy "18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM"? Testu brak, ocen brak i trudno się domyśleć, jak to z nim jest. Bo chciałem wybrać Sigmę "17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro" (dzięki Waszej pomocy :) ), a tu nagle pokazało się takie szkiełko.
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 03 Paź, 2008   

Ze specyfikacji wynika, że to 7-mio krotny zoom, o przeciętnym świetle. Tego typu uniwersalne obiektywy najczęściej są gorszym rozwiązaniem niż budowanie zestawów z kilku obiektywów krótszych. Tu sytuację dodatkowo kompikuje ambicja konstruktorów do zapewnienia szerokiego kąta.

Na photozone masz test:
http://www.photozone.de/c...-report--review

Nie najlepiej wygląda w tym obiektywie dystorsja, uciążliwa szczególnie na 18 mm, przy pełnym otwarciu pojawia się winieta. Aberracja chromatyczna daje się we znaki najbardziej na początku i na końcu ogniskowych; przymykanie obiektywu nie pomaga.
Od 18 do 70 mm obiektyw jest ostry w środku i na rogach, powyżej 70 mm nieźle jest już tylko w centrum. Generalnie dobrze go przymykać o działkę. Wyszło też na to, że obiektyw ma fatalny AF z 350D poniżej 50 mm.

Chyba bym wziął jednak 17-70.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pią 03 Paź, 2008   

Baku, to jest zdaje sie inny obiektyw! Chodzi chyba o 18-125DC OS HSM?
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 03 Paź, 2008   

O! Faktycznie - wersja ze stabilizacją i ultradźwiękiem!
I zupełnie inna konstrukcja optyczna.

Ale i test się znajdzie:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7751

Jako że jest po polsku, to już daruje sobie własne podsumowania.

MC, dzięki za czujność :smile:
 
 
NDT 
Nowy


Posty: 24
Wysłany: Pią 03 Paź, 2008   

Dzięki! :)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9