Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 19 Paź, 2008
ojjooj Sie nie czyta najlepszej strony na świecie, to taki efekt potem jest
Arkadiusz Olech / Krzysztof Mularczyk napisał/a:
W przypadku 40D można śmiało powiedzieć, że zerowy stopień wyostrzania daje zdjęcie rzeczywiście nie wyostrzone. Prezentowane wcześniej zdjęcia scenki były wykonywane właśnie przy wyostrzeniu równym 0. W porównaniu do 20D i Nikona D200 widać wyraźną różnicę pod tym względem - te aparaty w ustawieniach neutralnych wyostrzały jednak JPG-i.
Spójrzmy jednak na wycinki poniżej. Są to zdjęcia wykonane przy tych samych ustawieniach (dla 100 ISO) ale dla wyostrzenia kolejno 0, 3 i 7. Tutaj wyraźnie widać, jak wyostrzenie wpływa na jakość obrazu. Jeśli ustawimy większy stopień wyostrzenia niż standardowy, to zdjęcie wprost z aparatu będzie się prezentować o wiele lepiej.
Darecki2005, Nie dziw się że Cię wszyscy krytykują, po prostu jak do tej pory nie pokazałeś nam żadnego zdjęcia które wskazywało by na to że masz jakiś problem. Piesek jest zrobiony na czasie 1/6 wiec nie ma szans żeby był ostry. Nie patrz na to ile żarówek jest w okół tylko patrz na to jaki czas naświetlania aparat pokazuje. Nikt nie zaprzecza że możesz mieć walnięty obiektyw lub puszkę ale to może Ci ktoś powiedzieć dopiero jak pokażesz dobrze wykonane zdjęcie.
Ale te wszystkie zdjęcia co pokazywałem są i tak na wyostrzaniu 5 i 6, jesli zrobię na 7 to nieraz jest mydełko nieraz przeostrzy w jednym miejscu masakrycznie. Odnośnie wyostrzania w tym wątku jest tez tak samo napisana opinia jak u mnie. Nawet to zdjęcie z pola jakoś nie wydaje mi sie zeby ono było ok. Owszem nie jest strasznie zamydlone ale nie jest i czyste jak być powinno
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 19 Paź, 2008
stary, czego Ty oczekujesz?
Czy uważasz, że jakiekolwiek moje zdjęcie jest ostrzejsze od Twoich?
Bo ja nie. Jak chcesz, to możemy się zamienić na sprzęt i będziesz miał z głowy
Darecki2005, zrób kilka porządnych zdjęć na polu (dworze jak kto woli ) przy dobrym oświetleniu, przy krótkich czasach naświetlania, różnych przesłonach, wybierz środkowy punkt AF, ISO 100 lub 200 i przede wszystkim wybierz świadomie parametry naświetlania, nie polegaj na trybie Auto. Pokaż rezultaty. Tutaj na forum jest wiele ludzi którzy na pewno szybko, fachowo i chętnie Ci pomogą ocenić twój sprzęt
Przepraszam nie o to chodziło. Zdjęć testowych nie robiłem ale dziś troszkę na zewnątrz cyknąłem i znów mi sie wydaje zdjęcie mydlate, nie wiem po co sie tyle wykosztowałem na obiektyw który miał być ok a na kicie zdjęcia oglądałem na tym forum lepsze.
Darecki2005, jak chcesz to mozemy spróbowac na mojej puszce, a ja dam ci 17-40 i parę innych do przeyestowania i bedziesz wiedział wszystko.
wiadomośc na pw.
Na obu zdjęciach wygląda na to że ostrość złapana jest na krzak z lewej strony, poza tym masz dość dużą połać nieba w kadrze dlatego reszta jest dość ciemna. Zrób coś z bliższej odległości i zwróć uwagę gdzie aparat ustawia ostrość.
masz dość dużą połać nieba w kadrze dlatego reszta jest dość ciemna
Masz rację ale nie w tym rzecz. Przy robieniu zdjęcia tzn na obu uaktywniły sie 4 punkty AF, na pierwszym żaden nie był na krzaku, na drugim jeden kawałeczkiem załapał krzaka ale minimalnie. Mam i zdjęcie jasniejsze lecz lekkie mydło jest takie samo, nic to nie zmienia.novy, jesli nawet wg Ciebie ostrość jest na krzaku to jakoś on mocno mydlany wyszedł.
krisv740 napisał/a:
Darecki2005, jak chcesz to mozemy spróbowac na mojej puszce, a ja dam ci 17-40 i parę innych do przeyestowania i bedziesz wiedział wszystko.
wiadomośc na pw.
Wysłałem Ci Pw czy pasuje Ci dziś sie spotkac?
[ Dodano: Pią 07 Lis, 2008 20:44 ]
Witam wszystkich po krótkiej przerwie. Chciałbym podziękować wszystkim za opinie a zwłaszcza tym którzy mnie skrytykowali a chwalili sprzęt. Otóż dziś odebrałem aparat po wizycie na żytniej i widzę ze dostałem nie ten aparat co wysłałem. Zdjęcia są piękne i naprawdę teraz widzę ostrość i jakość zdjęć, a dla tych co mówili ze zdjęcia są ostre to musze powiedzieć jako ciemny człowiek w fotografi ze chyba ostrych zdjęć nie widzieli. Robiłem zdjęcia na tych samych parametrach co wczesniej i bez lampy przy samych żarówkach aby dać jakieś wzorce porównawcze do poprzednich zdjęć(zdjęcia prosto z aparatu) jest róznica??
http://www.fotosik.pl/pok...6e313bdd5c.html
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Sie nie czyta najlepszej strony na świecie, to taki efekt potem jest 
) przy dobrym oświetleniu, przy krótkich czasach naświetlania, różnych przesłonach, wybierz środkowy punkt AF, ISO 100 lub 200 i przede wszystkim wybierz świadomie parametry naświetlania, nie polegaj na trybie Auto. Pokaż rezultaty. Tutaj na forum jest wiele ludzi którzy na pewno szybko, fachowo i chętnie Ci pomogą ocenić twój sprzęt 
