Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
AM, uzyles liczby mnogiej, a dajesz 1 przyklad. to raz. dwa nowy obiektyw jest minimalnie mniej ostry od poprzednika, ale w zamian ma IS 4EV. trzy wiesz dlaczego canon zakonczyl produkcje tamtego obiektywu? bo ekoterrorysci i ich ROHS (reduction on hazardous substances) wymusilo zaprzestanie wytwazania szkla z domieszka olowiu, a w tamtym obiektywie bylo wykorzystywane takie szklo.
...ale wiem ze jezeli ktos chce w przyszlosci sie rozwijac to roczej kazdy amator wie ze canon ma lepszą szklarnie od pentaxa i chociazby tu canon ma przewage nad pentexem no i jeszcze matryca cmos
Liczniejszą na pewno, ale czy lepszą, to już mocno dyskusyjne. A matryca CMOS, to jak dla mnie akurat wada Canona.
Ostatnio zmieniony przez jaad75 Czw 13 Lis, 2008, w całości zmieniany 1 raz
Prosze bez emocji.
Moge dodac jeszcze 50/1 i zdanie bedzie prawdziwe, ale o to chodzi?
Nowsza wersja ma gorsza jakosc obrazu i gorsze swiatlo. Uwazam, ze to dostatecznie duzo, by nazwac ja obiektywnie gorsza. Jesli sie myle to zamienmy to na "moim zdaniem gorsza".
Czy domieszka olowiu w szkle byla krytyczna dla jakosci obiektywu? Wtedy tak. Teraz - watpie.
Wiedze o szklarni Pentaksa mam raczej z recenzji pora trzema egzemplarzami w domu. Nie znam zbytnio historii.
Czy zatem kolejne Limitedy roznily sie tylko zawartoscia olowiu? Jesli tak to wszystko trzyma sie kupy. Pytaniem jest, czy po tych kilku latach badan nie potrafi sie tego zastapic.
nie potrzeba wysoko skoczyć z iso by zobaczyć różnice i nie trzeba robić darki by docenić cemosa, niekoniecznie z canona
Problem w tym, że ja nie przepadam za obrazem z CMOS-ów (nieważne, której firmy) - pisałem już o tym wielokrotnie... Ale jeśli komuś nie przeszkadza, to ok. Zresztą wiele różnic można sprowadzić do niedostrzegalnego poziomu w obróbce...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
i chociazby tu canon ma przewage nad pentexem no i jeszcze matryca cmos
