Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Pozycjonowanie lustrzanek
Autor Wiadomość
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Pon 05 Sty, 2009   

CatStevens111 napisał/a:
A jakby sie Canon postarał, to kto wie... ja moge robić zdjecia czym kolwiek nawet telewizorem :mrgreen:


telewizorem NIE - bo tam gwiazdy czytają wiersze na deszczu :mrgreen:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






CatStevens111
Rozmowny


Posty: 237
Wysłany: Pon 05 Sty, 2009   

kozidron napisał/a:
CatStevens111 napisał/a:
A jakby sie Canon postarał, to kto wie... ja moge robić zdjecia czym kolwiek nawet telewizorem :mrgreen:


telewizorem NIE - bo tam gwiazdy czytają wiersze na deszczu :mrgreen:


I jeszcze byśmy za to robienie zdjeć musieli płacić abonament, zgadzam sie telewizor jednak odpada :mrgreen:
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Pon 05 Sty, 2009   

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Tak poważnie. Sony robi furorę, a ja ciągle jak nienormalny trwam przy Canonie i czekam na nie wiem sam co. Sony tak jak Fiat najlepszą jest marką.


Najlepsza nie najlepszą. Wole S od Canona tak jak Fiata od (Boże zmiłuj się) Skody...
Tyle, ze zarówno moje i Twoje preferencje chiba mało kogo obchodzą. Ale w sumie miło tak sobie popinkolić bez sensu to samo po raz dwudziestysiódmy...
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Pon 05 Sty, 2009   

I tu kończąc pitolenie dodam szczerze, że wolę Skodę niż nawet najdroższego Fiata. A fotografuje wciąż i nieustannie i Canonem i poprzednikiem Sony czyli Minoltą. :oops:
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Wto 06 Sty, 2009   

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
I tu kończąc pitolenie dodam szczerze, że wolę Skodę niż nawet najdroższego Fiata.

Co kto lubi. Ja się ciesze, że nie muszę jeździć ani tym ani tamtym... a fotografuje Sony i tez starą Minolta na film. I wolę Minoltę :-)
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 06 Sty, 2009   

a ja przypominam, że to wątek o Sony A700, ale jak już przy oftopie jesteśmy...

Moim zdaniem Sony jest drugą marką w erze cyfrowej z takim asortymentem super szkieł do portretu na FF (85/1.4 i 135/1.8 Zeissa) - w tej dziedzinie moim zdaniem bije pozostałe systemy, oprócz Canona (czwórka wspaniałych: 35L,50L,85L,135L).

Pod względem reporterki... jak dla mnie to Nikon jest na 1, potem canon, a sony na 5 miejscu (brak optyki).

A jak dla mnie, to bagnet sony jest tak samo kuszącą propozycją, jak nikon czy canon.
 
 
goltar 
Optyczny



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 06 Sty, 2009   

Już nie OT, tu możemy prowadzić wojny systemowe ;)
 
 
fafniak 
Entuzjasta
Tetenalu



Pomógł: 2 razy
Posty: 578
Wysłany: Wto 06 Sty, 2009   

jesli chodzi o pozycjonowanie to u mnie najwyzej lezy pentax LX i MEsuper - na nizszej poleczce jest d700 a najnizej bo w walizce lezy pentax 6x7
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
 
 
razthaman 
Rozmowny


Pomógł: 3 razy
Posty: 207
Wysłany: Wto 06 Sty, 2009   

od Sony to ja lubię PlayStation :D

najważniejsze kto aparat trzyma a nie co na nim napisane moim zdaniem :)
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 06 Sty, 2009   

no to super!

Uważam, że jeśli chodzi o optykę, to Canon jest najuniwersalniejszym systemem oferującym ogólnodostępne, nowe szkła z AF, gdyby nie te marne, jak dla mnie wręcz beznadziejne Canony trzycyfrowe, to byłby to na prawdę udany system!

W nikonie Profesjonalista ma d3, które może wspomóc d300 lub d700. Profi klasy polskiej może mieć d300 + wspomagający d90 i będzie to dobry zestaw. W przypadku Canona do 50d zamiast nowego 450d dużo lepiej kupić używane 30d dla takiej osoby.
Jak dla mnie różnice między CXX0d a CX0d są dużo większe, niż między NdX0 a NdX00.

Pentax ma fajny zestaw limitedów, małe, poręczne... tylko czemu nie ma za bardzo szkieł z 1.4 (ot, ogólno dostępna 50 i 55mm... na co komu obie?), podobnie ma się rzecz z Olympusem, który moim zdaniem wręcz powinien zrobić flagową stałeczkę, powiedzmy 25/1mm, czy super portretowe 43/1 oraz 60/1 - nawet jakby winietowały jak 50/1.2 na aps-c to i tak byłyby to super argumenty za tym systemem.

A sony... b. dobre 16-80, za drogie 70-300G, miejmy nadzieję idealne 70-400, do tego trzy Zeissy(24-70, 85, 135) i do tego jeszcze A900 - moim zdaniem dla amatora jest to system rzeźnik już właściwie (ot, brak jakiejś 35 porządnej).

A to wszystko wpływa na nasze dobre samopoczucie :)
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Wto 06 Sty, 2009   

mavierk napisał/a:

A sony... b. dobre 16-80, za drogie 70-300G, miejmy nadzieję idealne 70-400, do tego trzy Zeissy(24-70, 85, 135) i do tego jeszcze A900


No tego pierwszego słoiczka do a900 to ja nie radziłbym ;-)
 
 
GoOrange 
Rozmowny


Posty: 413
Wysłany: Wto 06 Sty, 2009   

Polecam dla rozluźnienia te linki:

Rozluźnienie1

Rozluźnienie2

Rozluźnienie3

Rozluźnienie4


Rozluźnienie5
 
 
festin 
Nowy


Posty: 13
Skąd: W-wa
Wysłany: Sro 07 Sty, 2009   

Podejrzewam że "Rozluźnienie 1" powinno prowadzić jednak
Tu
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 9