Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
mavierk, niepotrzebnie fatygowałeś swoją głowę-w kompie masz przecież kalkulator
RB napisał/a:
Sigma 120-400 jest warta dopłaty. Inna sprawa czy jest warta poswięcenia w miarę porządnego korpusu dla wolnego, dość szumnego plajstika z CCD i 'niezbyt kosmicznym' AF'em...
Możemy podsumować, że już jest to czwarty głos na zestaw a700+sigma 120-400
bardzo smieszne ;p, to moze odrazu a900 + sony 70-200 g ? ;p
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 12 Lip, 2009
no nie powiem, żeby to był zły wybór, ale na ptaszki lepiej 70-400G
po prostu jest problem - a700 ma małe szumy, a 120-400 to wydaje się być takie minimum do ptaszków...
ale przecież jest lustrzane Sony 500/8.
Ale właściwie to w Canonie byłbyś w stanie uzyskać oczekiwane efekty - używany Canon 40d + 120-400 to zestaw, który chyba dałby radę, przemyśl zmianę systemu
nie, po prostu jestem przyzwyczajony do sony i nie mam żadnych zastrzeżeń poza szumami i wielkoscia a300 (mam duze dlonie), wiec i systemu nie mam zamiru zmieniac, zabawa w wyprzedawanie i zaczynanie od nowa to nie dla mnie :/
zug [Usunięty]
Wysłany: Nie 12 Lip, 2009
bakerslaw napisał/a:
wielkoscia a300 (mam duze dlonie)
to nie wiem bo ja myślałem że mam duże dłonie
miałem a200 i dla mnie była za mała
I co jest w Sony takiego,że mus to do ptaszków (jesteś jeszcze przed wyborem) ? Ja też z ciekawości.
Edit: ale Wy szybko odpisujecie... napisałem to z myślą,że wybierasz też aparat ,pardon
P.S.
mavierk napisał/a:
prawda jest taka, że A300 jest lepsza tylko na piwo, bo a700 szkoda
Joker
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 12 Lip, 2009
to bierz A300 z 120-400, jak w a300 wszystko Ci odpowiada, nie bedziemy Cię uszczęśliwiać na siłę
nie, po prostu jestem przyzwyczajony do sony i nie mam żadnych zastrzeżeń poza szumami i wielkoscia a300 (mam duze dlonie), wiec i systemu nie mam zamiru zmieniac, zabawa w wyprzedawanie i zaczynanie od nowa to nie dla mnie :/
No przeciez nie masz długiego szkła, a300 i tak wcześniej czy później sprzedasz, a jednak Sony mimo wszystko najciekawszym systemem na ptaki nie jest...
Bo co- tylko 70-400 (ciemne) i koniec...
jak zapragniesz czegoś poważniejszego, jakiejś dłuższej jaśniejszej stałki to co zrobisz?
Jeśli ptaki tak od święta i dla picu - to w sumie wszystko jedno czym - jakaś Sigma do jakiegoś średniego korpusu i jakoś to będzie. Jak na poważnie to rzucaj Sony w diabły, ani AF ani dobrych jasnych długich szkieł... pięćsetka tylko lustrzana (albo Sigmo-Tamrony)...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
, a tak na serio to i ja się dorzucę, jako piąty.
