Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Adi.oO., jak możesz to bierz najnowszy sprzęt - prawie zawsze jest lepszy od starszego. Niby lepszy wyświetlacz i poprawione sterowanie to nie są jakieś kolosalne różnice, ale diabeł tkwi w szczegółach i na pewno taki 'lepsiejszy' aparat będzie Ci dostarczał więcej frajdy w użytkowaniu.
Ja kupiłem 450D i żałuję, że nie dopłaciłem do 40D. Z aparatu jestem zadowolony, ale 40D ma wiele przewag nad 450D, zarówno w użytkowaniu, jak i w samym wykonaniu.
W sumie bardziej liczy się szkło niż pudło, więc lepiej zainwestować w obiektyw, a zawsze 450D czy nawet 400D można zmienić w przyszłości na coś lepszego. Osobiście w chwilii obecnej z wszystkich wspominanych najdalej mi do 500D(cena).
a ja momentami żałowałem, ale teraz już nie. Zawsze można kupić następcę 50D, czy nawet 7D.
Jakość zdjęć z 450D i 40D można porównać przeglądając w dwóch oknach zdjęcia z testu np. na optycznych - jest raz na korzyść 450D, raz 40D. Poza tym ... jakość zdjęć w głównej mierze determinuje obiektyw ... a nie sama puszka.
450D ma wystarczająco dużo funkcji, których dużo jest dostępnych bezpośrednio pod przyciskami, co dla amatora jest zupełnie wystarczające, a nawet jest tego za dużo
40D jest fajnie duży, ma kilka funkcji więcej i jest bardziej ergonomiczny. Ot co.
Dlatego ... nie żałowałbym, aż tak bardzo.
jak możesz to bierz najnowszy sprzęt - prawie zawsze jest lepszy od starszego. Niby lepszy wyświetlacz i poprawione sterowanie to nie są jakieś kolosalne różnice, ale diabeł tkwi w szczegółach i na pewno taki 'lepsiejszy' aparat będzie Ci dostarczał więcej frajdy w użytkowaniu.
Pytanie czy w ogóle zauważy te różnice, tym bardziej że jeśli chodzi o podstawowe cechy użytkowe to między 400D, 450D i 500D są jak sam piszesz szczegóły. Nawet nowa matryca 500D może w praktyce przejść niezauważona Wielu osobom się wydaje, że nowe lustrzanki same z siebie "robią" jakieś niesamowitej jakości zdjęcia, a w praktyce nie odróżniłyby ich od fotek np. z kompaktu A ostatnio w fotografii cyfrowej jakichś rewolucyjnych zmian nie było, żeby w każdym przypadku można było powiedzieć bez zastanowienia "bierz najnowszy korpus, dzieli go przepaść od poprzedniego modelu"... Zwłaszcza w przypadku Canona
muzyk napisał/a:
450D ma wystarczająco dużo funkcji, których dużo jest dostępnych bezpośrednio pod przyciskami, co dla amatora jest zupełnie wystarczające, a nawet jest tego za dużo
Wystarczająco dużo to byłoby jakby miał drugie kółko, a jak na razie to jedna z głównych cech dywersyfikujących produkty u wszystkich producentów
Używając tego mojego 1000FN przeważnie używałem manuala.
hmm. różnica między 450D a 500D to 500 zł, czy nie lepiej zostawić tę różnice na szkła? Puszkę i tak kiedyś zmienię..
Wystarczająco dużo to byłoby jakby miał drugie kółko
Mimo, że nie ma drugiego kółka, daje się przestawić przesłonę, bądź czas w trybie M - bez odrywania oka od wizjera.
Adi.oO. napisał/a:
hmm. różnica między 450D a 500D to 500 zł, czy nie lepiej zostawić tę różnice na szkła? Puszkę i tak kiedyś zmienię..
Ja swojego 450 z kitem kupowałem rok temu na początku sierpnia za 528 euro i mimo dylematów nad 40D ... przeważył rozsądek co do kosztów.
Jeśli różnica jest 500 zł pomiędzy 450 a 500D to kup 500D - bo jest lepszy (tylko nie ma co się sugerować filmowaniem), a jeśli rzeczywiście kasa na styk, to kup 450 a i tak będziesz zadowolony.
To może poszukać 400D skoro i tak będziesz zmieniał body? Tylko nie wiem czy nówkę znajdziesz ale powinny jeszcze gdzieś być. Wtedy zostanie dużo więcej na obiektyw i będziesz mógł kupić coś pokroju Tamrona 17-50/ Sigmy 18-50/ Sigmy 17-70 /Canona 17-85 (W zalezności od upodobań do światła, jakości wykonania i etc.)
Nawet jeśli to będą 3 lata to ja nadal optuje za np używanym ale w bardzo dobrym stanie 400D. Canon robi puszki które jeśli nie szwankują na początku to raczej mała szansa żeby się zepsuły same z siebie. Miałem 3 letniego 300D i chodził jak nówka bez problemów a miał pewnie zrobione z 80 tyś fotek.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Wielu osobom się wydaje, że nowe lustrzanki same z siebie "robią" jakieś niesamowitej jakości zdjęcia, a w praktyce nie odróżniłyby ich od fotek np. z kompaktu 
A ostatnio w fotografii cyfrowej jakichś rewolucyjnych zmian nie było, żeby w każdym przypadku można było powiedzieć bez zastanowienia "bierz najnowszy korpus, dzieli go przepaść od poprzedniego modelu"... Zwłaszcza w przypadku Canona 
