Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
mike21, czyli jednak Canon, może i słusznie. Zamiast 10-20/4-5.6 poleciłbym nowszą wersję ze światłem 3,5. Pozostałe dwa obiektywy to dobry wybór. Brakuje tylko dłuższego tele
Tak.
Tez tak myślałem właśnie, ale cena troszkę wyższa.
Tele mam przy Alphie słabe, ale zawsze to coś i powiem, że mało co go używam. Tak jak wspomniałem aparat i szkła będą do konkretnych celów a priorytetem jest tu portret, w którym czuje sie najlepiej. Macro i krajobrazy już tak dla mnie ważne nie sa chodź jestem miłośnikiem przyrody i gór a że mieszkam blisko gór takie szkiełka się przydadzą bo widoczki mamy piekne
jak tamron ci niechce wykalibrować i niechca ci odpowiedziec to poczytaj o prawie konsumenta i napisz im pismo że kierujesz sprawe do sądu ( wcześniej chyba musisz im to wysłać ) to się posikają w gacie bo nie mają ŻADNYCH szans.
Zamiast 10-20/4-5.6 poleciłbym nowszą wersję ze światłem 3,5
Słyszałem o niej wiele dobrego, nie macnąłem jeszcze.
Ja takze, ale sie zastanawiam czy jej lepszosc jest warta wyraznej doplaty do samego szkla, a do tego i filtry drozsze... Moze w tej kwestii lepiej Tokpine? Sprawdzona, jasniejsza itp. Brak ultradzwiekow to zaden problem przy tej ogniskowej.
No faktycznie, jakies 400zl roznicy. Myslalem, ze bedzie gorzej. Z drugiej strony, tak sobie mysle glosno, ze kwestia filtrow moze wcale nie jest az taka wazna? Bo przy tak szerokim kacie to i tak bardzo ciezko rownomiernie spolaryzowac kadr, przy UVkach (jesli ktos uzywa, bo ja nie) to roznica wynosi raptem ok. 30zl. Nie wiem tylko jak bedzie sie ta nowa Sigma zachowywala z Cokinem. W starej wystarczylo tylko spilowac holder i bylo ok, bo sama przednia soczewka jest dosyc mala. Niestety nie wiem jak to wyglada z nowsza wersja.
Pisalem juz o serwisie tamrona beznadzieja zero kontaktu. Ale za to odpowiedzieli z serwisu SONY i proponuja mi regulacje puszki pod ten obiektyw Tamrona. I tak sie zastanawiam bo tele i kita nie uzywam czy to dobre rozwiązanie? Wsumie tym zestawem robilem przeważnie portret macro wiec moze warto ? Jak myslicie? Na czas oczekiwania na zakup nowego zestawu musze cos miec koniecznie ale ten FF mnie denerwuje.
mike21, w serwisie sony mogą wyregulować body pod obiektyw wzorcowy serwisowy, mają tam taki tylko do tego, jedynie taka regulacja ma sens, Jeśli mieliby robić to pod twojego Tamrona to musiałbyś podpinać inne tak samo źle działające obiektywy, ciekawe czy przy takiej regulacji ostała by się nieskończoność a jeśli tak to w jakim miejscu.
Hmm, może być też opcja że coś z twoim body jest nie tak, sprawdzałeś czy z innymi obiektywami (poza kitem) jest ok? Bo z tych zdjęć których posłałeś wygląda na całkiem losowo, raz trafia raz nie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Jednocześnie kita, bo na spacer się przyda, a tani jak barszcz 
