Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
fotoparanoja, dlatego jak padło przypomnienie, że chodzi o nieco węższy kąt, wycofałem się z dalszego doradzania tego obiektywu, a potem jedynie odpowiadałem na zaczepki dotyczące tego szkła. Myślę, że w tym temacie też już powinniśmy uciąć temat, bo mówi o innej sprawie.
On jest zdecydowanie słabszy niż samyang, bo jednak 35lpmm vs 25lpmm w narożnikach to spora różnica, czego wAndrzej nie jest w stanie zauważyć.
Andrzej zauważa sporo , a nawet więcej od ciebie - choćby to że lubisz przekręcać fakty i wmawiać innym co myślą czy widzą - jeśli ci to wygodne. Co do jakości - odpowiedziałem ci jedynie cytatem z testu na który się powoływałeś w dyskusji z kol. Wojmistrz. Co do Samyanga - też coś napisałem - jak nie pamiętasz - to przeleć się po wątku ... Mam wrażenie że dyskusja z tobą to gorzej jak ze ślepym o kolorach (przy całym szacunku dla niewidzących).
na brzegach kadru daje rozdzielczość tylko nieco przekraczającą 25lpmm to w przypadku pełnej klatki jest zupełnie wystarczające.
a teraz samyang 14/2.8
tak Andrzeju okolice 32 to prawie to samo co 25lpmm, bo to co w centrum to lepiej nie komentować Andrzej.M. a zapytam przewrotnie Robiłeś tą sigmą jakies zdjęcia na ff, bo np. jeden z trzech egzemplarzy który ja wybierałem nie był tak dobry jak ten testowany(nie wpominając pozostałej dwójki)?
Co więcej cięzko trafić, żeby w jednym sklepie były 3 sztuki do wyboru przynajmniej w czasie kiedy ja kupowałem.
Robiłeś?
Cytat:
Myślę, że w tym temacie też już powinniśmy uciąć temat, bo mówi o innej sprawie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11
