Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ja tam nie narzekam na 17-40 na pełnej klatce.
Oczywiście, jest i winieta i "mientkie" brzegi na otwartej przysłonie. Ale jak się domknie do f8 i dalej to problem w większości znika.
Poza tym tak szeroki kąt, tak przyzwoicie zrobiony i za taką cenę?
...ja tam tez nie narzekam na 1-740 obraz z niego jest takiiiiii pełny?
mam tez 17-55 i tez jest super tylko ze brakuje tego czegoś ???? kontrastów? magiiL ? no sam nie wiem....ale za to jest f2.8 tak ostre jak 5.6 nie ma miękkich rogów itp itp.... ....podstawa jest do czego ich chcemy używać...
JPoza eleczką 17-40 przy przystępnej cenie oraz 17-55 f/2.8 ale to taka busola jak moje dawne szkło 17-85 mm i wszystkim odradzam to ostanie szkiełko mydło i jeszcze raz mydło!. Jak dorwałem po raz pierwszy tamiego to odżyłem jakie cudnie ostre mogą być zdjęcia np. noce z długim czasem naświetlania bo gwiazdki ładnie maluje jak obraz I bądź tu mądry i pisz wiersze...co wybrać nie kupić to człowiek zawsze będzie gdybał
który mydli ? 17-85 czy 17-55 bo nie wiem który to ma być ostatni ? Mam 17-55/2.8 i 17-85/4-5.6 po zestrojeniu na Żytniej i nie mam pytań. Praca z 17-55/2.8 jest wreszcie bezstresowa ) Jeśli odradzasz 17-55/2.8 ... to się nie zgadzam! Bardzo dobre szkło. Bardzo szybkie w dodatku. Nie wiem w czym problem (?) Dodam że mikrokalibracja w C50D nie fatysfakcjonowała mnie w całym zakresie 17-55, i stąd była Żytnia.
17-40/4L to IMHO znakomite szkło. Kolor, kontrast, brak aberracji, konstrukcja mechaniczna i przy tym rozsądna cena. To, że jakiś tam Tamron jest trochę ostrzejszy nie ma dla mnie znaczenia. Ostrość to nie jedyne kryterium. Pozbyłem sie kiedyś tego szkła ale do jesieni muszę znowu kupić. Do krajobrazu IMHO niezastąpione.
Zgadza się. Spisuje się zarówno na APS-C jak i na analogu - szeroki baaaardzo.
sektoid napisał/a:
Kolor, kontrast,
Zdecydowanie!
sektoid napisał/a:
brak aberracji
Ekhm... no nie tak do końca, ale to nie jest coś, na co się zwraca uwagę.
sektoid napisał/a:
konstrukcja mechaniczna
Kupiłem używkę - jak nowy, mimo to, przy pracy USM daje się słyszeć malutki pojedynczy pisk, jakby jakaś rolka straciła smarowanie. Nie przejmuję się tym, bo AF działa tak jak powinien.
sektoid napisał/a:
przy tym rozsądna cena.
Bardzo rozsądna, zwłaszcza za używkę, która była tańsza o 180 euro od nowego w najtańszym sklepie.
sektoid napisał/a:
To, że jakiś tam Tamron jest trochę ostrzejszy nie ma dla mnie znaczenia. Ostrość to nie jedyne kryterium.
Podpisuję się pod tym po zakupie 17-40.
W sumie jest to standardowy zoom na całe życie - zwłaszcza przyda się na analoga.
Przecież to jasne, że na analogu to bez kropa, na APS-C ok 28 mm wzwyż.
Właśnie o to mi chodziło, żeby na analoga mieć szeroki kąt i dobry obiektyw. Może w końcu zacznę znów coś kliszą focić...
Inny pomysł miałem, żeby Tokinę 11-16 kupić na oba "formaty" - wówczas przy 15-16 mm szeroka stałka na anologa jak sie patrzy. Może kiedyś.
17-40 ma ten szeroki dość kąt na analoga i w miarę uniwersalny zakres na APS-C, o co właśnie mi chodziło.
Przy tym, faktycznie obiektyw wygląda na całkiem nieźle zbudowany (tylna soczewka mogłaby być w jakiś sposób "obudowana", żeby i tył obiektywu był szczelny).
Przy tym, faktycznie obiektyw wygląda na całkiem nieźle zbudowany (tylna soczewka mogłaby być w jakiś sposób "obudowana", żeby i tył obiektywu był szczelny).
do budowy nie można mieć absolutnie żadnych zastrzeżenie, a z tył przy bagnecie jest uszczelka. Miałem dość długo 17-40 i nigdy nie miałem w środku żadnych paprochów.
do budowy nie można mieć absolutnie żadnych zastrzeżenie, a z tył przy bagnecie jest uszczelka. Miałem dość długo 17-40 i nigdy nie miałem w środku żadnych paprochów.
No niby jest, ale jak soczewki z tyłu wchodzą głęboko w obiektyw, to powstaje przestrzeń, przez którą coś może wniknąć np. przy wymianie obiektywu.
To nie jest tak do końca szczelna konstrukcja (jak np. 70-200/2.8) ale póki co nic mi jeszcze nie wpadło do środka. Raz po fotografowaniu na plaży coś (piasek?) zaczęło chrupać lekko w pierścieniu zmiany ogniskowej. Pokręciłem trochę w lewo i w prawo i w pewnym momencie przestało trzeć i teraz jest jak nowy. Konstrukcyjnie naprawdę jest dość pancerny.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 10
I bądź tu mądry i pisz wiersze...co wybrać nie kupić to człowiek zawsze będzie gdybał 
do mocnego tele w jednym szkiełku 
taaak, oczko dalej.
