Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ale kozi ostatnio nie widział różnicy między wizjerami, K10D i 20D, widząc jednocześnie tę między D300 i 40D...
i znowu trzeba cię prostować, jesteś męczący ciężko było dojśc z mojego postu, że widzę wiekszą różnicę miedzy d300 a 40d bo nie tylko jest to związane z milimetrami kwadratowymi ale także z jasnością, powiekszeniem czy nawet z matówką.
Naprawdę tak trudne jest do objęcia, komuś z jakimś doswiadczeniem, że są nawet wizjery FF, które są mniej komfortowe od niektórych wizjerów z puszek aps-c, pomijam już powielający się argument zakładania muszli powiekszającej.
ja pytałem poważnie, mimo że z uśmiechem, który lepszy k10 czy k20 ?
Sony A77 to jest takie dobrze wyposażone aps-c (jednak bez OVF), gdy patrzę na jego cenę myślę: "po co to kupować, blisko cenowo to niezbyt mocno uzywanego FF" itd
a dobre aps-c mozna mieć sporo taniej.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sro 09 Maj, 2012
sigmiarz napisał/a:
ja pytałem poważnie, mimo że z uśmiechem, który lepszy k10 czy k20 ?
Też jestem zadowolonym posiadaczem 50D i na 550D bym go nie zamienił
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sro 09 Maj, 2012
Sunders napisał/a:
Też jestem zadowolonym posiadaczem 50D i na 550D bym go nie zamienił
ale ten temat dawno nie jest zwiazany z "jego tytułem"
komor, Sunders ja też mam i cudów niestety nie ma, chwilowo jest to mój jedyny korpus, gruba kiepa w cieniach juz na iso 200, powyżej to już nie ma o czym mówić w porównaniu do na przykład takiego d7000 czy k5.
mój jedyny korpus, gruba kiepa w cieniach juz na iso 200, powyżej to już nie ma o czym mówić w porównaniu do na przykład takiego d7000 czy k5
kozidron jesteś chyba pierwszym niezadowolonym posiadaczem 50D w tym wątku. Czy jak go kupowałeś to istniała jakaś puszka która była pod tym względem lepsza i porównywalna cenowo Czy ta "kiepa" uniemożliwia Ci uzyskiwanie poprawnych zdjęć
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
ciężko było dojśc z mojego postu, że widzę wiekszą różnicę miedzy d300 a 40d bo nie tylko jest to związane z milimetrami kwadratowymi ale także z jasnością, powiekszeniem 
niesamowite.
Czy ta "kiepa" uniemożliwia Ci uzyskiwanie poprawnych zdjęć 
