Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Cichy handluje Tamronem od zawsze. Do dzisiaj pamiętam te kolejki na C-B do niego w sprawie dobrania "dobrego egzemplarza" 28-75 mm f/2.8. Dlatego akurat ten test potraktuję z pewną rezerwą, która być może minie jak sam przetestuję tego 70-300.
za ta cenę całkiem przyzwoite szkło jak dla amatora, ciekawe jak z celnością af-u, bo mimo wszystko można mieć wątpliwości a do testu "Cichego" trzeba podejść z odrobina dystansu.
Nieee, takie światło ma też nowa L-ka od Canona
Podejrzewam raczej wady typu monstrualne CA, albo słabą pracę pod światło (b. głęboka osłona to sugeruje...)
W każdym razie jestem zainteresowany, czekam na test.
To żaden haczyk, opinią tego samego użytkownika wyrażona kilka postów dalej na forum canona i jego porównanie tamrona z L 100- 400 pokazuję, że tamron to bardzo dobre szkło. Miałem już zamawiać, niestety musiałem wysłać swoje D 90 do serwisu i jak zwykle wszystko się ...
Jeżeli test na Canonboardzie się potwierdzi to Tamron zmiażdzy nadchodzącą L-kę która pewnie będzie kosztować 2 razy tyle.Canon może być tylko trochę lepszy w światle,konstrukcji i jakości obrazu...może Oranżewski niedługo wymieni swoją Sigmę na tego Tamrona?
No bo ta Twoja Sigma jakoś tak nijak się prezentuje w tym momencie do tego Tamrona ,a że lubisz ten zakres ogniskowych to pomyślałem że może myślisz o jego zakupie:).
Chociaż pewnie wolałbyś w końcu coś szerszego
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
sigma jest moja! i będę ją miał! czy się komuś podoba czy nie! 
