Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
A czemu nie? Można zacząć nietypowo - m42, ustawiona przysłona 1.8 do 2.8. program AV i jazda.
hijax_pl napisał/a:
A jak sobie radzicie z ręcznym ustawianiem ostrości w aparatach pokroju 400D?
Nie wiem jak w 400D, ale w 450D + dandelion problemów wielkich nie ma - w 30D, choć też wielkością wizjera nie grzeszy, również luz. Warunek - musi być "oszukiwacz" puszki na adapterze. Bez tego - to tak jakbyś zapiął ciamcianga 85 1.4 na w/w wynalazki i z ichniejszymi wizjerami próbował ostrzyć.
Jeszcze przy szeroki kącie - ujdzie, ale jak można taką ogniskową wypuścić dla canona, bez "oszukiwacza", względnie "potwierdzacza"? Hmmm
Się zastanawiałem nad 85, ale dla Pentaxa - bo mam K-Eos z "czipem". Trochę kombinowanie, ale może warto
muzyk, kiedy właśnie dla dłuższych ogniskowych jest lepszy focus-snap niż dla szerokiego kąta, gdzie wszystko jest względnie ostre. Na Ciamciangu 85/1.4 tło jest mocno rozmyte, łatwiej trafić zgrubnie tam gdzie chcesz. Oczywiście najlepsze rezultaty są jak się ma matówkę do ręcznego ostrzenia i nieco lepszy wizjer.
No napisałem przeca, nie? Na 400D z usterkowym wizjerem bawiłem się Pentaconem 135/2.8, czyli jeszcze dłużej, ale ciemniej. Nie przypominam sobie, żeby ostrzenie było kluczowym problem, choć z całą pewnością od tego czasu zmieniły mi się nieco kryteria…
muuzyk, kiedy właśnie dla dłuższych ogniskowych jest lepszy focus-snap niż dla szerokiego kąta, gdzie wszystko jest względnie ostre. Na Ciamciangu 85/1.4 tło jest mocno rozmyte, łatwiej trafić zgrubnie tam gdzie chcesz. Oczywiście najlepsze rezultaty są jak się ma matówkę do ręcznego ostrzenia i nieco lepszy wizjer.
Tak tak, stąd piszę, że bez "czipa" nie ma co.
komor napisał/a:
Nie przypominam sobie, żeby ostrzenie było kluczowym problem,
No jest problemem, bo w takim małym wizjerze to ciężko się ostrzy.
Inne wyjście to live view, ale to rozwiązanie, moim zdaniem pochłaniające więcej czasu.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 13
Na 400D z usterkowym wizjerem bawiłem się Pentaconem 135/2.8, czyli jeszcze dłużej, ale ciemniej. Nie przypominam sobie, żeby ostrzenie było kluczowym problem, choć z całą pewnością od tego czasu zmieniły mi się nieco kryteria…