Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
a czym się on różni od palnika dowolnej alfy które to potrafią?
No właśnie nie wiem - dlatego się dopytuję.
Rozumiem, że to ten sam producent i model palnika, i można je wymiennie stosować jako części serwisowe pomiędzy Nikonem i Sony. To chcesz powiedzieć?
hijax_pl, gratuluję. Gdy już myślę, ze jeszcze bardziej nie da się bronić i odwracać kota ogonem w kwestii pewnych ograniczeń systemu Nikona, to zaskakujesz mnie bardzo.
No to w tym sensie każda puszka EL firmy Canon wspiera Wireless e-TTL. Odpuść sobie, Arku…
W tym sensie to równie dobrze mógłbym powiedzieć, że EL Canona nie mierzą światła bo nie mają funkcji pomiaru punktowego. Zgodzisz się z tym?
MC napisał/a:
Gdy już myślę, ze jeszcze bardziej nie da się bronić i odwracać kota ogonem w kwestii pewnych ograniczeń systemu Nikona, to zaskakujesz mnie bardzo.
Kurczę, to tylko ja rozumiem różnicę w stwierdzeniach "nie ma CLS" i "nie ma WL"?
Tzn nie wymagam, by użytkownicy Canona czy Sony znali rozwiązanie Nikona w szczegółach..
Łe tam, cóż takiego szczególnego w tym CLS, czego nie ma w innych systemach? Istotną różnicą było/jest właśnie możliwość wyzwalania lamp zdalnych lampą wbudowaną, czego Canon przez bardzo długi czas nie miał w żadnym korpusie. A reszta bajerów związanych z błyskaniem? Są jakieś istotne różnice pomiędzy systemami? Gdzieś źle działa?
Tak - w przypadku Canona mówi się o jego składowych, a na nieszczęście Nikon wymyślił termin Creative Lighting System opisując nim cały "system" właśnie i większość osób używa CLS jako synonim AWL (Advanced Wireless Lighting) właśnie. Co jest oczywiście błędne.
Ja miałem na myśli różnice między tym, co dane systemy oferują jako całość, pomijając kastrowanie tanich modeli. Wiemy, że jest obsługa błyskania na drugą kurtynę, tryb HSS, uwzględnianie odległości ostrzenia przy obliczaniu mocy, itd. – czy coś szczególnego i istotnego różni C/N/P/S w zakresie tych funkcji? Ale pomijamy fakt, że najtańsze korpusy są wykastrowane z niektórych tych rzeczy.
komor, na pewno w P sterowanie grupami jest bardzo mocno okrojone, a do tego brak jest możliwości sterowania lampami w trybie innym niż P-TTL. Tyle tylko, że nawet korpusy EL sterują lampami przy pomocy wbudowanej.
w soniaczach jest oczywiście namieszane. każde body ma system odziedziczony po minolcie - czyli potrafi wyzwalać lampy, także z HighSpeedSync, ale bez możliwości sterowania grupami.
sony wprowadziło rozszerzenie dodające grupy, ale działa to strasznie pokrętnie. body musi być a700, 850, 900 (+pewnie 77). sterownikiem dla 700 musi być co najmniej 42 (wbudowana nie starcza), 900 i 850 dopuszcza 20.
lampy wyzwalane dzielą się na 3 grupy: podstawową - dowolne zgodne z WL, ext1 - co najmniej 42 i ext2 - co najmniej 58. między grupami ustalasz ratio wg własnego życzenia. generalnie działanie tego systemu to jedna z większych tajemnic firmy sony .
także NEX7 uzyskał jakieś zdolności, ale zdaje się wymaga zewnętrznej lampy jako sterownika.
Z ciekawości sprawdziłem - w Nikonowskim CLS działa WL z tylną kurtyną bez problemu. Łącznie z dystrybucją mocy między lampy (kontrast).
Takim dziwnym ograniczeniem, ale wynikającym chyba tylko i wyłącznie z wielkości ekranu LCD (więcej się nie zmieści bez przewijania, a przewijania jako takiego w LCD menu... nie ma), jest ograniczenie w sterownikach WL w korpusach ilości zarządzanych grup do 2 tylko (A i B). Na lampach jest jeszcze grupa C.
komor napisał/a:
Wiemy, że jest obsługa błyskania na drugą kurtynę, tryb HSS, uwzględnianie odległości ostrzenia przy obliczaniu mocy, itd. – czy coś szczególnego i istotnego różni C/N/P/S w zakresie tych funkcji?
Może się pokusić o takie zestawienie wszystkich funkcji w poszczególnych systemach z próba mapowania odpowiadającym sobie?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
