Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
karaluch, biorąc pod uwagę fakt, że już kiedyś zajmowałaś się fotografią i to na niezłym poziomie (własna ciemnia - szacun! ) to sugerowałbym coś pokroju D7000/D90 Jak masz kasę i wytrzymasz z 18-55 to łyknij D7000. Niby filmy to gadżecik, ale jak własnoręcznie jakiś nakręcisz, z manualną stałką zwłaszcza, to myślę, że zmienisz zdanie na ten temat. Akurat D7000 kłód pod nogi rzucać Ci nie będzie, a nawet wręcz przeciwnie . Canonowski 60D fajny jest, ale w porównaniu do konkurencji... no, matryca by mogła być ciut efektywniejsza.
Dystorsje w czasach komputerów i cyfrowych zdjęć koryguje się bez większych problemów (puszki Nikona przy robieniu zdjęć w JPG mogą korygować ją automatycznie).
karaluch, mając np D90 i 85/1.8 duże zbliżenie (czyli plan od barków w górę) uzyskasz z odległości ok 1,5m. Pamiętaj, że ten obiektyw min dystans ma ok 1m, więc samą głowę uzyskasz na granicy ostrzenia.
Boję się najbardziej o zniekształcenia. Dodatkowo obiekt "dziecko" wiadomo małe i trzeba blisko podejść.
A zniekształcenia (w sensie przerysowań) wynikają właśnie z odległości z której fotografujesz. BTW, akurat dzieci wyglądają lepiej z nieco przerysowaną perspektywą IMHO.
karaluch, biorąc pod uwagę fakt, że już kiedyś zajmowałaś się fotografią i to na niezłym poziomie
To było 10 lat temu więc sporo zapomniałam i w tym momencie fotograf ze mnie żaden (chodziłam do fotografika i potem trochę pstrykałam na zlecenie półki nie zmieniłam zawodu po studiach).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9