Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
sony alfa 37 czy nikon 3100?
Autor Wiadomość
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 09 Cze, 2012   

Toteż, piszę, że manualne, stare, mniej stare obiektywy nie jako podstawowe szkła, ale alternatywa dla drogich nierzadko słoików z AF - jak kogoś nie stać - na rozpoczęcie fotografowania, a z czasem może i ciekawe eksperymenty "plastyczno-bokehowo-GO-owe".

Podpinając do body ze stabilizacją... jest szansa na ostrzejsze zdjęcia.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 10 Cze, 2012   

muzyk napisał/a:
Podpinając do body ze stabilizacją... jest szansa na ostrzejsze zdjęcia.
Nie ostrzejsze, ale nieporuszone ;)
Pisząc ostrzejsze narażasz się na uwagi takiej pewnej osoby, która domniemuje, że układy IS degradują ostrość obrazu ;)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 10 Cze, 2012   

hijax_pl napisał/a:
Nie ostrzejsze, ale nieporuszone


hijax_pl, czy poruszone mogą być ostre :?: :smile:

hijax_pl napisał/a:
Pisząc ostrzejsze narażasz się na uwagi takiej pewnej osoby


hijax_pl, Ty też poddajesz się tej fobii :shock: :smile:

hijax_pl napisał/a:
domniemuje, że układy IS degradują ostrość obrazu


To jest możliwe. :smile:
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Nie 10 Cze, 2012   

Sunders napisał/a:
hijax_pl napisał/a:
Nie ostrzejsze, ale nieporuszone


hijax_pl, czy poruszone mogą być ostre :?: :smile:

moga jak sie dopali lampa na druga kurtyne ;)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 10 Cze, 2012   

Sunders napisał/a:
czy poruszone mogą być ostre :?: :smile:
Mogą. Lampa jak już moronica zauważyła lub panoramowanie...
Sunders napisał/a:
Ty też poddajesz się tej fobii :shock: :smile:
Nie. Po prosty nie znalazłem dowodu na to, że stabilizacja zmniejsza MTFy, Rozumiem, że znalazłeś jakieś potwierdzenie skoro piszesz:
Cytat:
To jest możliwe. :smile:

Zatem proszę podaj źródło swojej wiedzy, najlepiej jakieś naukowe publikacje (nie mam problemu z ich czytaniem ze zrozumieniem) bo od owej forumowiczki nie liczę na żadną techniczną informację...
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 10 Cze, 2012   

Ale z czym porównanie?
Stabilizacja zwiększa MTFy zwiększając ostrość /nie dopuszczając do poruszenia/, a poruszenie odwrotnie.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 10 Cze, 2012   

hijax_pl napisał/a:
czy poruszone mogą być ostre

Mogą. Lampa jak już moronica zauważyła lub panoramowanie...
:lol:

Odpowiem podobnie na twoje zapytanie:

hijax_pl napisał/a:
nie znalazłem dowodu na to, że stabilizacja zmniejsza MTFy, Rozumiem, że znalazłeś jakieś potwierdzenie skoro piszesz: Cytat:
To jest możliwe.

Zatem proszę podaj źródło swojej wiedzy, najlepiej jakieś naukowe publikacje (nie mam problemu z ich czytaniem ze zrozumieniem)


Niestety nie jest to naukowa publikacja, ale może jednak dasz radę przeczytać ze zrozumieniem :smile:
http://forum.optyczne.pl/...f1ab6116bef16cd
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 10 Cze, 2012   

Sunders napisał/a:
Odpowiem podobnie na twoje zapytanie:
A co Ci się nie podoba w przykładzie z lampą? Nie słyszałeś, że lampa zamraża ruch?
Sunders napisał/a:
Niestety nie jest to naukowa publikacja, ale może jednak dasz radę przeczytać ze zrozumieniem :smile:
No comments.

[ Dodano: Nie 10 Cze, 2012 18:14 ]
dcs napisał/a:
Stabilizacja zwiększa MTFy zwiększając ostrość /nie dopuszczając do poruszenia/, a poruszenie odwrotnie.
Ja tu wspominam o sytuacji gdy np stabilizacja jest wyłączona a aparat stabilnie umieszczony na czymś...
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 10 Cze, 2012   

hijax_pl, pytanie było:
Sunders napisał/a:
hijax_pl, czy poruszone mogą być ostre


A skoro:
hijax_pl napisał/a:
lampa zamraża ruch
, to przecież nie są wtedy poruszone.

hijax_pl napisał/a:
A co Ci się nie podoba w przykładzie z lampą?


Bawi mnie twój przewrotny przykład. :smile:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 10 Cze, 2012   

Sunders napisał/a:
Bawi mnie twój przewrotny przykład. :smile:
OK.
To wróćmy do meritum: czy układy IS z definicji wpływają na osiągane MTFy. Niezależnie czy jest ten układ włączony czy też nie.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 10 Cze, 2012   

Meritum tego wątku to stanowi problem eweliny_m1988 , która chce kupić aparat, podoba się jej D90, ale najwyraźniej ma problemy z finansowaniem takiego zakupu :smile:

hijax_pl napisał/a:
wróćmy do meritum: czy układy IS z definicji wpływają na osiągane MTFy


hijax_pl, przecież wiesz, że nie. :???: :smile:
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Nie 10 Cze, 2012   

Takie coś to trzeba by sprawdzić robiąc zdjęcia na bardzo krótkich czasach z włączoną i wyłączoną stabilizacją - chyba nie jest to trudne do wykonania?
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pon 11 Cze, 2012   

dcs napisał/a:
Stabilizacja zwiększa MTFy zwiększając ostrość /nie dopuszczając do poruszenia/, a poruszenie odwrotnie.

Właśnie - to miałem na myśli: nieporuszone zdjęcie jest ostrzejsze. :!:
Dżizas... jacy Wy dokładni. :twisted:
Się napisze potocznie "ostrzejsze" a tu już seria, że chodzi o "nieporuszenie".
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pon 11 Cze, 2012   

muzyk napisał/a:
to miałem na myśli: nieporuszone zdjęcie jest ostrzejsze.
Dżizas... jacy Wy dokładni.
Się napisze potocznie "ostrzejsze" a tu już seria, że chodzi o "nieporuszenie".


Ciekawe, czy takim wyjasnieniem zadowolisz hijaxa_pl :???: :twisted:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 11 Cze, 2012   

Ależ oczywiście :)
Ja - jeśli się jeszcze nie domyśliłeś - tylko pisałem ku przestrodze gdyż są na tym forum osoby, które święcie wierzą w n+1 przykazanie dekalogu fanatyka pewnego producenta sprzętu foto: jeśli stabilizacja nie wpływałaby negatywnie na osiągi szkła to zapewne pionierami w używaniu tej technologii byłyby firmy takie jak Zeiss czy Leica. ;)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9