Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pyt.1. Za 200zł to mogę polecić gwintowy obiektyw 200/4 albo jakiegoś Samyanga.. jeśli masz co dokręcić.
Pyt. 2. Tak- da; Parę osób tutaj dostanie palpitacji serca, że zabijasz w sobie zainteresowanie asrtronomią
Pyt. 3. Na pewno nie nadaje się do fotografii. Tu jest opinia o nim:
http://astropolis.pl/topi...stscope-iya-76/
Nie ma takich; szumy wszystko zjadają.
Przez teleskopy robi się kamerkami długie serie i składa wiele zdjęć w jedno. Dlatego prowadzenie jest bardzo ważne.
Kamerki? Ile one kosztują? Można je podłączyć do refaktorka?
Wybacz pytania kompletnego amatora, ale rady są dla mnie bezcenne.
Z góry dziękuję za odpowiedź.
Kosztuja bardzo duzo, zajrzyj do astrofotografii w Delta optical/blizej nieba.
Mozna je podlaczac do refraktorow. Zwykle ludzi kupuja do tego refraktory pelne APO a to jest baardzo drogie. Poza tym trzeba zdjecia skladac a do tega potrzeba wiedzy, programow i umiejetnosci. Znam sie na tym za slabo, poczekaj na fachowcow.
Nie bardzo rozumiem do czego zmierzasz.
Astrofotografia jest bardzo drogim hobby. Można robić zdjęcia nieba wszystkim. Lecz to co na nich zobaczysz, będzie bardzo, bardzo, bardzo dalekie od "takich" zdjęć:
"Takie" zdjęcia wymagają bardzo dużych nakładów finansowych i doświadczenia.
Nigdy nie zbliżysz się nawet do 1/1000 tej jakości, przy zastosowaniu takiego wyposażenia jak stały montaż/statyw, aparat kompaktowy, nawet M-zoom i tani teleskop za 200zł.
Tanie teleskopy mają wyjątkowo duże wady optyczne, która całkowicie niweczą zdjęcia i bardzo utrudniają obserwacje wizualne.
Usiłowanie zaspokoić się czymś takim, w dziedzinie fotografii, to jak podcieranie się zużytym papierem toaletowym, po kimś. Może i tanio, może i podciera. Ale jakoś to nie jest to.
Dobrej klasy sprzęt do astrofoto, to są dziesiątki tysięcy złotych. Można za to dobry samochód kupić. Albo nawet i samochód taniej wyjdzie.
Cena 3000-4000 tysiące na początek tej dziedziny to bardzo tani start.
A to co jest za 200 - 300zł to emulatory, surogaty, żeby wujkowie i ciocie, mogły na Allegro wydać pieniążki i mieć satysfakcję z ucieszenia dzieciaka i spełnienia prezentowego obowiązku. Nie jest to sprzęt by cokolwiek sensownego tym zrobić.
Dużo lepiej kupić za 300zł markową lornetkę 10x50. Będzie i uniwersalna i coś przez nią zobaczymy, żeby sobie nie psuć oczu.
Do obserwacji wizualnych liczy się wielkość teleskopu i tu poniżej 6" nie ma co polecać z tanich (względnie) rzeczy.
Do astrofotografii liczy się brak wad optycznych, a takie teleskopy są baaaardzo drogie, gdyż są skomplikowane. Mogą to być teleskopy mniejsze, bo aparaty typu lustrzanka czy kamery CCD, są bardzo czułymi detektorami.
A to co siedzi w kompaktach to sprzęt dla amatorów, żeby mogli sobie szybko i łatwo "cyknąć" fotkę z imienin u cioci. W porównaniu nawet z bardzo słabą lustrzanką z przed paru lat, przegrywają z kretesem w tej dziedzinie, jaką jest astrofotografia.
Wyraźniej się już tego nie da powiedzieć.
Albo sobie kupisz sprzęt za kilka tysięcy i będziesz zadowolony, albo kupisz sobie gówno, które zaraz rzucisz w kąt, zniechęcony brakiem jakichkolwiek wyników.
Chcesz zobaczyć o co chodzi? Wybierz się na jakiś zlot miłośników astronomii. Tam sobie popatrzysz przez różne teleskopy i sam zobaczysz na czym to polega.
Będę wdzięczy za odpowiedź. Czy HS 30 uchwycę plejady, albo chociaż drogę mleczną. jakie dać ustawienia, żeby nie było tak ciemno na zdjęciu? Jak podbijam czułość zmniejsza się czas naświetlania i efekty jest podobny.
Na tym możesz posadzić lustrzankę (tanio można kupić stare Canony 350D, 400D czy 450D lub nawet 20D czy 30D) z obiektywem do 300 mm. To mogą być starsze manualne szkła na M42. Nie musisz od razu kupować 2.8/300 za kilka tysięcy USD
Jak pojedziesz z tym pod dobre niebo, zbierzesz dużo materiału i nauczysz się to składać i obrabiać, to uzyskasz zdjęcie M31 tylko trochę gorsze od zaprezentowanego powyżej.
Właśnie focę w trybie M, jakie parametry ustawić? Na razie jestem kompletnie bez kasy.
Czy tym co mam da się w miarę przyzwoicie uchwycić drogę mleczną?
Maksymalnie otwórz przesłonę, daj największą czułość, czas naświetlania ok. 5 sekund. Dłuższe naświetlanie skończy się się kreskami.
Mam podobny kompakt i zdjęcia nocnego nieba wychodzą beznadziejnie słabo, w typowych ustawieniach. Ma za niskie czasy naświetlania. W astrofotografii stosuje się czasy rzędu wielu minut. A kompakt ma coś koło 15-30 sekund.
Właśnie, żeby móc wykorzystać tak długie czasy naświetlań, jakie są dostępne w lustrzankach, stosuje się prowadzenie za niebem. Aparat kumuluje światło i zbiera więcej informacji niż oko. Ale musi mieć czas.
Takim aparatem, takim sprzętem nic nie zrobisz.
Sugeruję skupić się na Księżycu - całkiem wdzięczny obiekt, do tego jasny i kompakt znacznie łatwiejsze ma zadanie. Ty dla odmiany - niskie czasy naświetlań i nie pełna przesłona - trzeba poeksperymentować.
Ok, dzięki. W końcu księżyc to najbliższy nam obiekt. Czy dostanę jakiś zestaw ( używany ), za około 300 zł? Ten Canony są drogie, wolę dołożyć na nowe.
Prosiłbym o szybką odpowiedź.
Aha i jeszcze, czy z nałożoną folią uchwycę tylko plamy czy coś jeszcze. ( chodzi o słońce ). W większości zdjęć z astrofoto nad horyzontem jest czerwona poświata, dająca dobry efekt. Czy to wschód słońca?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Czy dostanę jakiś zestaw ( używany ), za około 300 zł? Ten Canony są drogie, wolę dołożyć na nowe.
