Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Czw 14 Lut, 2008
Co wybrać? Pentax k10D, Nikon D80, Canon EOS 400D czy ... ?
Autor Wiadomość
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 29 Lut, 2008   

Co do lampy to ja bym został jednak przy oryginale Canona.

Wracając do ergonomii 400D to ergonomia trzymania jest znana (kwestia gustu), za to ergonomia obsługi i tzw. klawiszologia jest fatalna dla każdego kto robił zdjęcia czym z serii xxD lub xD. Pracuję z Canonami od dawna a jednak zgrzytam zębami jak mam wziąć do ręki 350 lub 400D.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Kio 
Nowy



Posty: 22
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 29 Lut, 2008   

Nie można mieć wszystkiego .. ;) W cenie 30d + kit, można mieć 400d + kit + 430 ex :) Zamienić ergonomię na lampę, hmmm wg mnie się opłaca.

[ Dodano: Nie 02 Mar, 2008 ]
Jaad, powiedz mi a jak jest z lampami do K10d ? Czy poza systemowymi są lampy które współpracuje z tą puchą, chodzi mi o np. wspomaganie AF itp.
 
 
bodhidharma 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Sro 19 Mar, 2008   

Witam Państwa :)
Na wstępie trochę wazelinki, coby przełamać pierwsze lody - gratuluję świetnego forum, które czytuję sobie w chwilach kontemplacji mojego przyszłego aparatu - jako że zasób wiedzy jakim dysponuję nt. fotografii cyfrowej (wstyd przyznać ale do tej pory używam analogowego olympusa AF) w skali od 1-10 waha się w granicach 3-4 punktów, chciałem prosić szanownych kolegów o pomoc w wyborze jednego (i zarazem pierwszego w życiu lustra) spośród dwóch upatrzonych cacuszek: Nikona D80 albo Pentaxa K10D.

Krótka charakterystyka mojego zapotrzebowania względem przyszłego nabytku:
studiuję psychologię i interesuje mnie w głownej mierze fotografia artystyczna ludzi (także portrety), tudzież pamiątkowo-artystyczna martwej i żywej natury. Z rozeznania jakiego nabyłem obcując z upatrzonymi modelami w media markt przygotowałem parę pytań:

- Czy dla zupełnego amatora, stabilizacja w korpusie jaką dysponuje K10 ma znaczenie? Nie mam wprawnej ręki ani większego obycia z aparatami podobnych gabarytów.

- Czy laikowi na dłuższą metę dużo problemu może sprawić pentaxowe menu? W Nikonie wszystko wydaje się prezentować rewelacyjnie (polskie menu - pomimo że z angielskim problemów nie mam - robi wrażenie).

- Trzymałem w rękach oba aparaty, wizualnie i funkcjonalnie lepiej oceniam Nikona, natomiast na korzyść Pentaxa przemawia chyba lepsza ergonomia uchwytu, choć zastanawiam się (z tak krótkiej próby ciężko w zasadzie cokolwiek wnosić) czy nie jest to aparat ciut za duży i za ciężki - sądzicie, że waga i wielkość mogą przysporzyć jakiegoś problemu czy to kwestia przyzwyczajenia?

- Warto czekać na obniżkę cen K10?? (w związku z jego następcą K20)
Aparat musi być zakupiony przed 20 kwietnia.

i być może najważniejsze pytanie:

- zdaję sobie sprawę, jaką rolę odgrywa w aparacie dobry obiektyw, dlatego czy jest w ogóle sens dla amatora zastanawiać się nad tymi świetnymi bądź co bądź w swej klasie puszkami (częstej rozbudowy nie planuję, choćby z względów finansowych)?

będę bardzo wdzięczny za podpowiedzi :mrgreen:
 
 
krisv740
[Usunięty]

Wysłany: Sro 19 Mar, 2008   

kolego!
duży i ciężki aparat to częściej błogosławieństwo niż przeszkoda przy robieniu zdjęć.
wybór pomiędzy tymi dwoma to ciężka sprawa, ale jeśli myslisz o K10 to co z E-510/420???
masz O z AF analog i na początek możesz wykorzystać szkła z niego!

stabilizacja - jesli przeglądasz forum - to opinie są różne, ale generalnie nie stabilizacją wykonuje się zdjęcia a aparatem i obiektywem, z tym że oczywiście lepiej mieć niż odwrotnie

kwestia zastanawiania się - obiektywy w ogólnym rozrachunku będą kosztować więcej niż aparat i to TY musisz się określić ile kasy (i czy w ogóle) chcesz wydać na to hobby?

większość kolegów z tego forum, bardziej doświadczonych, powie ,że z tych dwóch N jest bardziej pożądany, ale IMHO, K jest niczego sobi (sam przed 30D myslałem właśnie o nim).
pozdrawiam
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 19 Mar, 2008   

Kio napisał/a:
Jaad, powiedz mi a jak jest z lampami do K10d ? Czy poza systemowymi są lampy które współpracuje z tą puchą, chodzi mi o np. wspomaganie AF itp.

Jest już sporo lamp w pełni działających z Pentaxami (obsługujących P-TTL). Z bardziej znanych są Metz 58AF, Sigmy EF-500 DG Super i EF-530 DG Super, a jesli nie zamierzasz uzywać bezprzewodowego sterowania Pentaxa, to również wersje ST. Oprócz tego jest kilkanaście lamp mniej znanych producentów...


bodhidharma napisał/a:
- Czy dla zupełnego amatora, stabilizacja w korpusie jaką dysponuje K10 ma znaczenie? Nie mam wprawnej ręki ani większego obycia z aparatami podobnych gabarytów.

Tak ma. Bardzo ułatwia wykonywanie zdjęć z dłuższymi czasami i na dłuższych ogniskowych.

Cytat:
- Czy laikowi na dłuższą metę dużo problemu może sprawić pentaxowe menu? W Nikonie wszystko wydaje się prezentować rewelacyjnie (polskie menu - pomimo że z angielskim problemów nie mam - robi wrażenie).

Menu Pentaxa jest proste i przejrzyste (choć niezbyt piękne) - nie rozumiem, co może w nim sprawiać problemy... Wg. mnie polskie menu jest zbędne, ale co kto lubi...

Cytat:
- Trzymałem w rękach oba aparaty, wizualnie i funkcjonalnie lepiej oceniam Nikona, natomiast na korzyść Pentaxa przemawia chyba lepsza ergonomia uchwytu, choć zastanawiam się (z tak krótkiej próby ciężko w zasadzie cokolwiek wnosić) czy nie jest to aparat ciut za duży i za ciężki - sądzicie, że waga i wielkość mogą przysporzyć jakiegoś problemu czy to kwestia przyzwyczajenia?

Ja lepiej oceniam K10D, D80 wydaje mi się trochę tandetny (co innego D200... :smile: ). Funkcjonalnie też wygrywa Pentax, IMHO...
Uchwyt w K10D jest ciut zbyt płytki i krótki, choć ten ostatni problem świetnie rozwiązuje grip. Generalnie jednak, dopóki nie masz dużej lampy na stopce jest naprawdę przyzwoicie.

Cytat:
- Warto czekać na obniżkę cen K10?? (w związku z jego następcą K20)

Nie warto - po zakończeniu produkcji, cena K10D zaczęła rosnąć (przynajmniej w Stanach)
 
 
bodhidharma 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Czw 20 Mar, 2008   

zapomnialem o jednej, chyba dosc istotnej kwestii - na ktorykolwiek zestaw bym sie nie zdecydowal to bedzie to na pewno KIT, a w tym wzgledzie chyba lepiej wypada pentax, czy tak?

Cytat:
Nie warto - po zakończeniu produkcji, cena K10D zaczęła rosnąć (przynajmniej w Stanach)


tak, ale aktualnie dolar kosztuje ok. 2zl :wink:
 
 
P_M_ 
Maniak


Pomógł: 8 razy
Posty: 992
Wysłany: Czw 20 Mar, 2008   

bodhidharma napisał/a:
zapomnialem o jednej, chyba dosc istotnej kwestii - na ktorykolwiek zestaw bym sie nie zdecydowal to bedzie to na pewno KIT, a w tym wzgledzie chyba lepiej wypada pentax, czy tak?

Nie. Najlepiej wypada nikon z 18-70, czy nawet 18-135. To sa obecnie najlepsze 'kity' na rynku. Reszta wypada przy nich blado, aczkolwiek zaraz pewnie uslysze o nowym kicie canona ze stabilizacja...
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 20 Mar, 2008   

Z tym Nikonem to chyba jednak najbardziej obiegowa opinia niż prawdziwa a gloryfikowanie 18-135 to już lekka przesada... Pamiętać też trzeba, że podstawowy kit w Nikonie to bodaj 18-55...
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Czw 20 Mar, 2008   

krisv740 napisał/a:
kolego!
masz O z AF analog i na początek możesz wykorzystać szkła z niego!



Żadne poprzednie szkła Olympusa nie będą bezpośrednio pasowały do systemu E.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 20 Mar, 2008   

P_M_ napisał/a:
Nie. Najlepiej wypada nikon z 18-70, czy nawet 18-135. To sa obecnie najlepsze 'kity' na rynku. Reszta wypada przy nich blado, aczkolwiek zaraz pewnie uslysze o nowym kicie canona ze stabilizacja...

Zdecydowanie najlepiej wypadają obiektywy kitowe Olympusa (polecam Image Resource), potem pewnie 18-70, a za nim Pentax (ciekawe jak bardzo poprawili wersję II). 18-135, to wybacz ale badziewie jest (no chyba, że bawiłem się wybitnie słabym egzemplarzem)... :smile:
 
 
bodhidharma 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Czw 20 Mar, 2008   

no to szybko, pentax czy nikon? kto pierwszy napisze taki wlasnie biore :wink:
 
 
Daimon 
Rozmowny



Pomógł: 7 razy
Posty: 393
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 20 Mar, 2008   

Nikon d80, ze względu na system i ergonomię. :grin:
 
 
bodhidharma 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Czw 20 Mar, 2008   

no ale ergonomia to raczej na korzysc pentaxa przemawia ;)
a tak serio, to juz raczej zdecydowalem.
 
 
Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Czw 20 Mar, 2008   

bodhidharma, byle nie z Nikkorem 18-135, ten obiektyw jest po prostu marnej jakości.
 
 
bodhidharma 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Czw 20 Mar, 2008   

Monastor napisał/a:
bodhidharma, byle nie z Nikkorem 18-135, ten obiektyw jest po prostu marnej jakości.


do pentaxa nikkorow raczej nie daja :wink:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11