Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Hmmm zapomniałem o niej cos napisać. Więc tak, już jej nie mam Pierwszy egzemplarz jaki mi się trafił miał dobrą optykę z ostrymi obrazami na poziomie DO Extreme, jedynie astygmatyzm odrobinę większy. Troche pościnane źrenice przez wchodzące pryzmaty w tor optyczny, troszke bardziej niż w DO Extreme. Niestety musiałem oddać do naprawy, bo pokrętło od ustawiania ostrości blokowało się w połowie obrotu i trzeba było użyć dużej siły żeby je dalej przesunąć. Okazało się że zamiast naprawy przyszła nowa lornetka. Tym razem prawy tor optyczny nie ostrzył dobrze, dodatkowo po pewnym czasie mostek z okularami po prostu wysunął się z lornetki... Znowu oddałem do naprawy. Z serwisu przyszła kolejna nowa lornetka do sklepu gdzie kupowałem ale jej nawet nie zobaczyłem na oczy tylko zostałem poinformowany że ona znów nie spełni moich oczekiwań (czyli zapewne znowu mostek okularowy do kitu) i sprzedawca zaproponował mi zwrot gotówki na co się zgodziłem.
Generalnie gdyby nie słaba, wręcz fatalna jakość regulacji wysuwu mostka to byłaby to dobra lornetka. Na minus można zapisać te pościnane źrenice przez wystające pryzmaty i troszke za duży astygmatyzm na najjaśniejszych gwiazdach. W czasie obserwacji dziennych diagragma była ostro odcięta ale za nią pojawiały się kolorowe/tęczowe okręgi. W nocy tego nie było widać. Na plus to na pewno dobre powłoki na wszystkich powierzchniach, przez co lornetka była naprawdę jasna i miała świetne odwzorowanie bieli. Na gwiazdach była całkowicie ostra w ok. 75% szerokiego pola, miała dobry kontrast i dobrą kontrolę odblasków. Miała również fajne regulowane muszle oczne, dobrze pasowały do oczodołów i można było ustawić je w dowolnej pozycji, wyregulować co do jednej dziesiatej milimetra.
Zamówionego mam w dużej sieci sklepów agd Olympusa 12x50 EXPSi cena ok. 900 pln. Nie jestem zobowiązany do jego zakupu i dlatego dla pewności poproszę Was jeszcze o kolejną analizę.
Czytałem kilka o nim postów ale nie wyłapałem aby autorzy opisywali wrażenia z obserwacji podstawowych mgławic czy gromad kulistych.Bo Księżyc na pewno się obroni. Optykę ta lornetka ma bardzo przyzwoitą ale tak coś zaczynam podejrzewać że to nie będzie rozwinięcie mojego EX-a 8x40 w obserwacjach nieba. Lornetka ta jest jednak inna bo ma mały kąt obserwacji i mniejszą źrenicę od EX 8-40( przepraszam za nazewnictwo parametrów optycznych).Czy jednak dać sobie na luz z tym zakupem? Jak tak dalej pójdzie to kupię miesięcznik Astronomia w marcu poczytam o tym Ecotone 10x50 Wp2 i chyba wybiorę między nim a Nikonem Ex 10x50.
Kilka postów wyżej napisałeś o braku czasu na oglądanie nieba; druga lornetka tego nie zmieni.
Przez 10x50 czy 12x50 wiele więcej na szybko nie zobaczysz niż przez dotychczasową, za to w mniejszym polu.
Moim zdaniem wyraźny skok w zasięgu (dwa razy) = większą frajdę z obserwacji da apertura rzeczywista min 70mm czyli BA8 się kłania. 10,5x, 15x do wyboru.
Na Skymastery, Skyguidy etc szkoda nawet patrzeć IMHO - oszukane apertury.
Tak już na koniec podzielę się z Wami taką refleksją.
Widać że jakość niestety musi kosztować a ja na początku kupując tego EX-a całkiem nieźle zacząłem.Teraz to tylko lornetki wyraźnie powyżej 1100 pln. Powala mnie ta wizja bo nie lubię wydawać dużej kasy w sytuacji gdzie nie mam pewności czy wystarczy mi na to zajęcie determinacji , czasu itp. Na pewno muszę podszkolić się w atlasie nieba i na to poświęcę czas.
Dostrzegłem też że niechętnie wspominacie o lornetkach DOT. Muszę taką 10x56 zbadać bo wydaje mi się dobrym kompromisem w tych "dylematach". Pomogliście mi w tym momencie bardzo, tzn. wiem że lepiej wydać więcej aby mieć coś dobrego na dłużej(jak we wszystkim w życiu). Tak na marginesie wczoraj żona wspomniała mi że profesjonalne nożyczki fryzjerskie kosztują nawet kilkadziesiąt tysiaków:-) Zrobiło mi się nieco lepiej.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 14 Lut, 2016
Wnioski słuszne. DOT 10x56 ma fają optykę i parametry. Nie wymaga statywu a to oszczędność nie tylko pieniędzy ale i czasu. Jeszcze niedawno była dostępna za ok. 780 zł.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Pierwszy egzemplarz jaki mi się trafił miał dobrą optykę z ostrymi obrazami na poziomie DO Extreme, jedynie astygmatyzm odrobinę większy. Troche pościnane źrenice przez wchodzące pryzmaty w tor optyczny, troszke bardziej niż w DO Extreme. Niestety musiałem oddać do naprawy, bo pokrętło od ustawiania ostrości blokowało się w połowie obrotu i trzeba było użyć dużej siły żeby je dalej przesunąć. Okazało się że zamiast naprawy przyszła nowa lornetka. Tym razem prawy tor optyczny nie ostrzył dobrze, dodatkowo po pewnym czasie mostek z okularami po prostu wysunął się z lornetki... Znowu oddałem do naprawy. Z serwisu przyszła kolejna nowa lornetka do sklepu gdzie kupowałem ale jej nawet nie zobaczyłem na oczy tylko zostałem poinformowany że ona znów nie spełni moich oczekiwań (czyli zapewne znowu mostek okularowy do kitu) i sprzedawca zaproponował mi zwrot gotówki na co się zgodziłem.
