Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
marcin., to jest zupełnie inna klasa sprzętu. Poszukaj na forum opinii, jesienią coś o niej było.
Gdybyś kupował lornetkę musisz ją dokładnie obejrzeć - słynna włoska jakość daje o sobie znać -pisał o tym Volver gdzieś dalej w tym wątku:
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=27976
marcin., nighthunter to świetny sprzęt. Pancerna obudowa + krystaliczny obraz w centrum. Pole nie rzuca na kolana, ale transmisja już tak.
O problemach jakie zaobserwował Volver informowałem polskiego dystrybutora czyli firmę Kaliber. Twierdzili, że od ręki wymieniają na model bez żadnych wad.
Arek, z tego co kojarzę miałeś ją bądź masz? Czy brzegi są bardzo złe?
W ogóle lornetki to jest fascynujący problem. Firmy udają, że robią lornetki w innych krajach niż robią je w rzeczywistości, przyznać się że są robione w Chinach to jak wygadać się na squashu, że zamiast na treking do Nepalu jedzie się do Ciechocinka (pozdrawiam wszystkich mieszkańców Kujaw), duża część sprzętu to to samo tylko w innej obudowie, b-brandy ten sam sprzęt mogą mieć różnej jakości w zależności od dostawy, kontrola jakości to jakiś termin science fiction.
Ciekawi mnie taka rzecz - ile powiedzmy w latach 80. kosztowała w dolarach porządna lornetka? Tego Steinera na niemieckim ebayu można dzisiaj kupić za jakieś 477 euro, czyli ok. 540 dolarów i ma takie problemy z jakością. Ile trzeba było zapłacić żeby dostać to co producent deklarował, że sprzedaje?
Miałem Vixena i Steinera. Steiner po 10 latach użytkowania będzie wyglądał tak samo. Foresta będzie wspomnieniem. Ja nie wierze w brak solidności u Steinera. Przypadek który był omawiany na forum jest incydentalny. Nie jestem zwolennikiem produktów z Chin dla mnie to jednorazówki.
Arek, z tego co kojarzę miałeś ją bądź masz? Czy brzegi są bardzo złe?
Nie są złe. Ale powinny być lepsze jak na pole tej wielkości i Porro tej klasy. Lornetka nadrabia to jednak jakością obrazu w centrum, odwzrowowaniem bieli i transmisją. Mało która lornetka pokazuje tak kryształowo czysty obraz.
Do tego jakość wykonania. Możesz przejechać po niej samochodem, po ciężkim pobycie w burzy piaskowej możesz ją po prostu wrzucić do zlewu żeby się odmoczyła i pozbyła piasku. Zwiedziła ze mną kawał świata, a wygląda niewiele gorzej niż gdy ją kupowałem. A nigdy jej nie oszczędzałem.
Była w burzy piaskowej w Kenii i w Monument Valley, wpadała nie raz w piasek nadbałtyckich plaż, była zalewana deszczem i morską wodą na kutrze za kręgiem polarnym. Jak wiem, że warunki będą ciężkie, biorę Steinera.
Miałem Vixena i Steinera. Steiner po 10 latach użytkowania będzie wyglądał tak samo. Foresta będzie wspomnieniem. Ja nie wierze w brak solidności u Steinera. Przypadek który był omawiany na forum jest incydentalny. Nie jestem zwolennikiem produktów z Chin dla mnie to jednorazówki.
Miałem na myśli kontrolę jakości - przepuszczają lornetki które nie powinny opuścić fabryki. Zabrudzenia wewnętrzne, rysy na pryzmatach itp - to można łatwo sprawdzić zerkając do środka zanim się sprzęt spakuje w wyśle w świat.
Napisz w paru słowach do czego potrzebujesz lornetki.
1. Podglądanie ptaków - w dobrych warunkach, nic ekstremalnego.
2. Gapienie się na morze kiedy jestem nad morzem.
3. Gapienie się na okolicę kiedy idę pofocić landszafty.
4. Do sakwy rowerowej.
5. Do torby z łopatkami i wiaderkami kiedy idę budować zamki z piasku, tamy i tego typu konstrukcje.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Nie 14 Lut, 2016
Czyli waga może mieć znaczenie. Szkoda, że tak rzadko jakość i niska waga idą w parze. Po mojemu: Swarek 8x25, Kite Lynx 8x30, Zeiss 8x32 a może nawet 10x32 (ta jest relatywnie najcięższa ale może najlepsza). Steiner jeśli odpuścimy zupełnie kryterium gabarytowo-wagowe (choć jakiejś tragedii tutaj nie ma).
Waga ma dla mnie znaczenie tylko w punkcie pierwszym, rozmiar w punkcie trochę pierwszym i trzecim.
W punktach 1-3 sprawdzi się każda lornetka, która jest lepsza od Vixena New Foresty, w punkcie 4 (lub każda inna ale solidnie zabezpieczona) i 5 sprawdzi się tylko Steiner. Jako, że cena Steinera to ca. trzy Vixeny to kluczowe pytanie - czy Steiner jest lepszy optycznie od Vixena?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,12 sekundy. Zapytań do SQL: 12
-pisał o tym 
