Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Nie, nie z każdym i nie zawsze - z Nikonem i Pentaksem większych problemów nie ma.
jaad75, znajomy kupił niedawno Sigmę 50-150 HSM 2,8 do Nikona D300, szkło EX i bardzo ładna ostrość, ale BF taki że nie udało się wyregulować w serwisie. Czeka na nową sztukę.
Kupujesz obiektyw i przez miesiąc nie możesz nim robić zdjęć, bo tyle trwają procedury wymiany - naprawy, a kasa poszła.
To jest poważny problem i występuje w mocowaniu do Nikona.
Trudna ta ankieta gdy sie ma kilka aparatow... Nawiasem mowiac zle wyglada sytuacja gdy sklepy szybciej ratuja czlowieka niz serwis producenta. O tych ostatnich wiele zlych rzeczy mozna wyczytac na innych forach. W komplikowaniu zycia kroloja chyba C i N.
co prawda to nie lustrzanka, ale mam kompakt Kodaka, zakupiony 5 lat temu z wystawy sklepowej, używany we wszystkich warunkach poza mocnym deszczem i jest jednym z niewielu urządzeń, które mi się nie zepsuło
Misek, ja od tego kogoś sprzętu już bym nie kupował, aż tak w uszczelki Pentaxa nie wierzę.
[ Dodano: Sro 01 Kwi, 2009 20:22 ]
tomek__ napisał/a:
A jak on go myje?
Chyba nie warto myć, zastygły brud tworzy dodatkowe uszczelnienia.
Misek [Usunięty]
Wysłany: Sro 01 Kwi, 2009
To fotki z forum Pentaxa. Podobno da się to wyczyścić. I przypominam że to K200D, a nie K20D
Nieźle jak na puszke która kiedyś kosztowała 1600 zł z kitem.
pablospanishguy [Usunięty]
Wysłany: Nie 05 Kwi, 2009
tomek__ napisał/a:
co prawda to nie lustrzanka, ale mam kompakt Kodaka, zakupiony 5 lat temu z wystawy sklepowej, używany we wszystkich warunkach poza mocnym deszczem i jest jednym z niewielu urządzeń, które mi się nie zepsuło
A ja Kodaka mialem niecaly rok i juz samoistnie pekla klapka zamykajaca baterie - dorzucilem pare gratisow i nawet znalazl sie chetny na allegro (oczywiscie opisalem, ze jest pekniecie) - ale byla jeszcze gwarancja. Pozniej mialem kompakty Canona i jedyny problem z nimi to zdjecia na rajdach - jak sypnie piaskiem (mimo, ze po przejezdzie odwracalem sie i zaslanialem sprzet soba), to obiektyw sie zacina - ale na gwarancji wyczyscili za darmo Teraz kupilem "zestaw ochronny" - tulejke + UV, choc nie mialem go jeszcze okazji przetestowac w az tak trudnych warunkach. Niestety kompakty Canona nie wytrzymuja tez siadania na wysunietym obiektywie, dlatego napisalem w liczbie mnogiej
Co do ankiet, to moze lepiej byloby zrobic ankiete zewnetrzna - na przyklad na doodle.ch? Moznaby glosowac na kilka systemow i mozna stworzyc wiecej opcji, ale ma to tez wady - nie tylko zarejestrowani moga glosowac i nie wiem czy nie kasuja po jakims czasie...
Mam przy okazji pytanie, czy któryś z kolegów pamięta takie małe zgrabne aparaciki radzieckie ŁOMO ? Można było je kupić na przełomie lat 80-tych i 90-tych ... tamtego wieku oczywiście. Były naprawdę niezłe jako drugi aparat np. do slajdów.
Miały tylko jedną, jedyną wadę - psuła się niepostrzeżenie migawka w najmniej porządanym momencie, nie dając żadnej oznaki. Mojej żonie zepsuł się nad wodospadem Niagara, a koledze w Egipcie. W tamtych czasach to była duuuża strata fotek dokumentacyjnych. Człowiek dowiadywał się, że ma "czyste" filmy dopiero po ich wywołaniu.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Teraz kupilem "zestaw ochronny" - tulejke + UV, choc nie mialem go jeszcze okazji przetestowac w az tak trudnych warunkach. Niestety kompakty Canona nie wytrzymuja tez siadania na wysunietym obiektywie, dlatego napisalem w liczbie mnogiej 
