Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Dzieki, ciekawe, czy ktos wie, dlaczego AF w X1 jest wolniejszy od najlepszego w klasie (u43 Panasonica)?
Znalazlem ciekawy artykul o X1, gdzie jest to jasno wyjasnione. Nawet zadne algorytmy nie pomoga. Linku nie moge dac, gdyz jest to platny serwis. Ale jak nikt nie zgadnie - oczywiscie opisze.
Szkoda, ze Leica nie wspolpracuje na tym polu blizej z Panasonic'iem.
PS: Jesli chodzi o IQ - widzialem troche sampli, jakosc na naprawde swietnym poziomie!
Otoz klasa szybkosci AF zalezy od tego, z jaka czestotliwoscia jest odczytwany sygnal z matrycy.
PRZYKLAD:
Zalozmy w duzym uproszczeniu, ze body musi dokonac 60 pomiarow, zanim ustawia ostrosc w punkt - w danej sytuacji.
Aparat, ktory odczytuje sygnal z matrycy z predkoscia 30 fps (wiekszosc na rynku, w tym Sigma DP1, DP2) - zrobi to w 2 sekundy.
Aparat, ktory odczytuje sygnal z matrycy z predkoscia 60 fps (LUMIX'y u43) - zrobi to w 1 sekunde.
Ot to! AF detekcji kontrastu wymaga CIAGLEGO i SZYBKIEGO sprzezenia zwrotnego od body z informacja. Im wieksza czestotliwosc odczytu sensora - tym szybciej aparaty zakonczy proces ostrzenia.
A matryca w Leice X1 jest od SONY APS-C i odczytuje sygnal w LV z czestotliwoscia 24 fps.
To glowny powod. Decydujacy o klasie zawodow. Klasy nizej nie nadrobia algorytmy. Przynajmniej nikomu do tej pory sie to nie udalo, albo nic mi o tym nie wiadomo.
Jest plotka, ze Leica na Photokinie we wrzesniu, wypusci body wielkosci blizszej X1, niz M9, z wymienna optyka, nowy bagnet, z AF - to sensor bedzie sie ruszal, nie szklo. Cena polowa M9.
http://leicarumors.com/20...photokina.aspx/
Osobiscie myslalem, ze to fake, zwykla plotka. Ale znajomy zaufanej mi osoby juz mial to body w rekach w Solms! Tak wiec wyglada na to, ze Leica nie spi i mazenia wielu o FF typu EVIL sie wkrotce ziszcza, w dodatku taniej, niz "M" system.
Czyzby wiec X1 bylo krokiem wstepnym, etapem posrednim?
To bardzo intrygująca wiadomość: pełna klatka, małe wymiary, 21 megapikseli, wbudowana stabilizacja matrycy, plus 3 pancake'i, 2 stałoogniskowce i 2 zoomy, a nawet AF. Wygląda to rewelacyjnie o ile się sprawdzi.
niby powód do radości, pocontaxowy patent z ruchem płaszczyzny światłoczujej brzmi nieźle,
jadnak leica to leica, zawsze z 30-50% ceny za czerwoną kropkę.
Sigmiarz raczej mylisz się w sprawie cen Leici. Na temat cen sprzętu w relacji do kosztów pisał ostatnio Mike Johnston i podobno Leica się tu nie wyróżnia in minus. Wszyscy producenci mają ceny 4 krotnie większe od kosztów produkcji i Leica pod tym względem się nie wyróżnia, po prostu koszty są u niej większe niż u innych producentów, i relacja 4:1 jest też zachowana, podobnie jak u Canona , Nikona czy wielu innych.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
