Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
bo nie było wtedy opcji samych korpusów, a mnie różnica w cenie nie robiła wielkiej różnicy (i tak było znacząco taniej niż same korpusy w sklepach)...
Potrzebny mi nigdy do niczego nie był.
Ale tak myślę, że chyba będę się bardziej skłaniał ku pentaxowi. Ma podobno lepszy wizjer, opcje zmiany akumulatora na koszyczek (zwykłe baterie), ma 2 fps więcej. Wydaje mi się, że jest po prostu lepszy xD, chyba że coś jeszcze powinienem wiedzieć? Każda informacja się przyda . W ostateczności pójdę na rzut monetą xD
Ale tak myślę, że chyba będę się bardziej skłaniał ku pentaxowi. Ma podobno lepszy wizjer, opcje zmiany akumulatora na koszyczek (zwykłe baterie), ma 2 fps więcej. Wydaje mi się, że jest po prostu lepszy xD, chyba że coś jeszcze powinienem wiedzieć? Każda informacja się przyda . W ostateczności pójdę na rzut monetą xD
Twój wybór. Specyfikację korpusu Pentax ma lepiej wyglądającą.
Jak dla kogo - ja bym w życiu żadnego z tych obiektywów nie wybrał.
Popieram, choć przyznaję bez bicia, że kita 450D + 18-55 IS kupiłem byłem kiedyś.
Owszem, nie najgorsze to szkło "standardowe - ciemne", ale z czasem chce się czegoś więcej i do tego "czegoś więcej" zachęcam przy pierwszym zakupie, tzn. do jaśniejszego szkła, a nawet stałki zamiast zooma.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Sro 11 Gru, 2013
Growen napisał/a:
Ma podobno lepszy wizjer, opcje zmiany akumulatora na koszyczek (zwykłe baterie), ma 2 fps więcej
...I krótszy czas 1/6000s
A
muzyk napisał/a:
z czasem chce się czegoś więcej i do tego "czegoś więcej" zachęcam przy pierwszym zakupie, tzn. do jaśniejszego szkła, a nawet stałki zamiast zooma.
Ja też jestem zdania że oprócz kita należy dokupić np. 50/1,8 - ale nie w tym budżecie. MOżna to zrobić później, albo kupić manualną używkę Pentaxa.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 10
