Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomógł: 66 razy Posty: 3363 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Nie 07 Gru, 2025
fred4u ...O MHG 8x42 pisałem w swojej opinii na forum. Porównywałem go z lornetkami tańszymi ale bdb. W kwestii AC, MHG wypadł słabiej a do tego doszła fatalna mechanika i podjąłem decyzję o nie kupowaniu tej lornetki, zwłaszcza za cenę wyższą od 3000 zł, bo tyle nie jest warta.Jeżeli uważasz, że Forest3 jest lepszy, to go kup, bo nie ma sensu przepłacanie za coś co jest droższe 4x więcej, a nie jest "lepsze" nawet pół raza. Lornetki serii MHG są, wg mnie, piękne, ale przereklamowane, a przynajmniej te, które są obecnie na rynku. Może kilka lat temu ich jakość była lepsza, ale nie teraz, tym bardziej, że Nikon "wypuścił" serię M7, która jest minimalnie "słabsza" optycznie (kontrast) od HG i kosztuje tylko 1/2 ceny.
To jest moje zdanie i nie każdy musi się z nim zgadzać, zwłaszcza posiadacze lornetek HG .
Czyli możliwe że AC którą obserwuję faktycznie w MHG może być dostrzegalna. Mechanika Nikona jest dla mnie b.przyjemna, no i jest ona jak napisałeś po prostu "piękna" - bez dwóch zdań. Dla mnie wrażenie z kontaktu z nią psują jedynie fabryczne zasłony obiektywów.
Forest za to jest brzydalem (niestety.. a szkoda - gdzieś czytałem że stoi za nim polska projektantka wzornictwa). Pewnie chcieli zbyt na siłę żeby się odróżniał. Nie jest tak że Forest jest lepszy (poza AC), wręcz te delikatne wskazania dałbym jednak na Nikona. Natomiast przy moim słabym doświadczeniu, mając obie lornetki pod ręką i pełną swobodę porównania (w "dostępnie" różnych warunkach - brakuje mocnego słońca), nie jestem w stanie dostrzec jednoznacznie zauważalnej różnicy w jakości. Oglądane wcześniej słabsze lornetki nie satysfakcjonowały mnie. Czy to dla moich potrzeb Forest jest "taki dobry", czy może Monarch nie potrafi pokazać swojego "pazura" (albo faktycznie nie jest lornetką optycznie na poziomie swojej ceny) - tego nie wiem, brak mi doświadczenia.
Czyli możliwe że AC którą obserwuję faktycznie w MHG może być dostrzegalna. Mechanika Nikona jest dla mnie b.przyjemna, no i jest ona jak napisałeś po prostu "piękna" - bez dwóch zdań.
Proponuję dokładnie porównywać lornetki osobiście.
Kwestie odbioru obrazu są bardzo subiektywne i należy sugestie z zewnątrz traktować co najwyżej jako wskazówkę do osobistego sprawdzenia.
Ja muszę bardzo mocno szukać AC w mojej MHG 8x42, natomiast nie miałem z tym problemu patrząc przez Vortexa, Kowę, Leupolda, Zeissa, Deltę ...
Oczywiście uparłszy się znalazłem i w MHG ale AC nie jest czymś bezpośrednio rzucającym się w oczy (w moim przypadku).
Kwestia ceny jest tu istotna, bo trudno porównywać lornetki z 3krotną różnicą w cenie.
Co do mnie, to uważam, że MHG daje bardzo ładny, plastyczny obraz; nie przebarwia a do tego jest przyzwoitej wagi i z dobrych materiałów.
Jeśli Jan55 krytykuje MHG jednocześnie polecając "zwykłą M7" to znaczy, że musiał trafić na bardzo słaby egzemplarz MHG..
Trudno mi porównać z BC 8x42, bo zbyt krótko miałem w ręku Chinczyka, ale gdybym mógł kupić w zbliżonej cenie BC lub Nikona z Polski, to wybrałbym Nikona.
Jeśli Jan55 krytykuje MHG jednocześnie polecając "zwykłą M7" to znaczy, że musiał trafić na bardzo słaby egzemplarz MHG..
A robiłeś takie porównanie? Bo ja tak i to dość dokładne. Różnice optyczne między tymi lornetkami (w wersji 8x42) są naprawdę małe. AC i nieostrość brzegowa (powodowana krzywizną pola) są identyczne. Nie wydaje mi się, żeby to była kwestia egzemplarza.
Jeśli Jan55 krytykuje MHG jednocześnie polecając "zwykłą M7" to znaczy, że musiał trafić na bardzo słaby egzemplarz MHG..
A robiłeś takie porównanie?
MHG vel M7 nie, MHG do innych tak (na ile starczyło czasu z innymi).
Bardziej chodziło mi o to: "Porównywałem go z lornetkami tańszymi ale bdb. W kwestii AC, MHG wypadł słabiej a do tego doszła fatalna mechanika"
i z tym zgodzić się nie mogę, zatem opisałem swoje wrażenie z porównania "z tańszymi".
W moim odczuciu zrównanie MHG i tańszych (np 3x tańszych lornetek) ze skutkiem "MHG gorsza" jest nierealne, no chyba, że dany egzemplarz MHG był słaby a "tańsze" wyjątkowo dobrze dobrane pod względem standardowych wad/braków.
Oczywiście każdy ma swoje zdanie, swoje oko i swoje wymagania. Każdy mierzy swoją miarą.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,66 sekundy. Zapytań do SQL: 9
.
