Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: Arek
Wto 09 Gru, 2008
Canon EOS 50D ?
Autor Wiadomość
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 02 Gru, 2008   

Jasper, duzo racji jest w tym co piszesz zwroc jednak uwage, iz na moj post o tresci:
mir napisał/a:
Canon 50D ma lepsza matryce

Tego nie jestem taki pewien. Szczegolnie jesli chodzi o DR.
mir napisał/a:
ocus działa trochę szybciej...

A jaka metoda to badales? Na oko?

Kolega byl uprzejmy odpisac:
mir napisał/a:
Widze , że niektórzy są szczególnie zajadli i MąCdrzy

Gole twierdzenie, ze 50D ma lepsza matryce i szybszy AF mnie nie przekonuje. Predkosc AF da sie sprawdzic - z Arkiem sprawdzalismy Sigme 10-20 z HSM i bez. Ale nadal nie dowiedzialem sie w czym ta matryca jest lepsza. Bo test na dpreview pokazal, ze jesli chodzi o DR (dla mnie duzo wazniejsza kwestia niz szumy na iso milion piecset sto dziewiecset) to nie jest zbyt ciekawie. I tyle.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mir 
Entuzjasta
Mir



Posty: 580
Wysłany: Wto 02 Gru, 2008   

Przyznam bez bicia, że jeśli chodzi o matrycę, to jestem w stanie potwierdzić tylko kwestię ewidentą czyli, że jest ISO3200 bardziej użyteczne tzn. zdecydowanie lepsze niż w Canonie 40D. Pozostałem sprawy mnie trochę przerastają więc nie wiem i może w tej dziedzinie wypowiedź była zbyt szeroka. Ale może test rozwieje wątpliwości, chyba że będzie tak jak w przypadku Pentaxa K20D (emocje trwają do dziś, nota bene miałem go kupić)
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 02 Gru, 2008   

mir, no, tak juz lepiej. Dla mnie, jak pisalem wyzej, wazniejszy niz szum jest zakres tonalny i pod tym wzgledem nowa matryca jest troche gorsza. Peace?
 
 
mir 
Entuzjasta
Mir



Posty: 580
Wysłany: Wto 02 Gru, 2008   

Nie wiem nie sprawdzałem.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 04 Gru, 2008   

Panowie, Canon 50D ma naprawdę lepszą matrycę (choć nie o klasę lepszą) i jak już gdzieś wcześniej pisałem byłaby dużo lepsza (i rozłożyła konkurencję konkretnie) gdyby dali w niej maks 12 MPx. Jedyne co mnie w niej wkurza to dalej widoczne kolorowe plamki przy wysokim ISO. Nikon sobie je skutecznie odszumia. Mnie to wkurza bo nigdy nie korzystam z jakichkolwiek specjalizowanych "odszumiaczy".
 
 
mir 
Entuzjasta
Mir



Posty: 580
Wysłany: Czw 04 Gru, 2008   

No wreszczie, ktoś się ze mną zgodził i to nie byle kto-sam Moderator. Ciekawy jestem do jakiego aparatu i jakiej klasy zostanie przydzielony Canono 50D w teście optycznych. W konsekwencji jakie matryce będą porównywane (czy do Canona 40D?, czy do Nikona D90?, ...)
 
 
Krzyś 
Nowy


Posty: 18
Wysłany: Sob 06 Gru, 2008   

A może "optyczni" by się zlitowali i opublikowali w końcu test 50D. Test by rozwiał wątpliwości i nie było by wtedy pytań typu-lepszy czy gorszy,ma lepszą matrycę czy gorszą, co ma lepszego a co gorszego.
 
 
mir 
Entuzjasta
Mir



Posty: 580
Wysłany: Nie 07 Gru, 2008   

Pozwolę sobie na lekki żarcik - Jeżeli optyczne nie mają canona 50D to mogę pożyczyć ...
 
 
goltar 
Optyczny



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Nie 07 Gru, 2008   

mir napisał/a:
Jeżeli optyczne nie mają canona 50D to mogę pożyczyć ...
Mają - ale dzięki za propozycje :)
 
 
konczako 
Entuzjasta



Pomógł: 3 razy
Posty: 699
Skąd: Koło
Wysłany: Nie 07 Gru, 2008   

mir napisał/a:
Pozwolę sobie na lekki żarcik - Jeżeli optyczne nie mają canona 50D to mogę pożyczyć ...

To była bardziej sprytna prowokacja aby się dowiedzieć czy optyczni testują właśnie 50D :mrgreen: . I jak widać skuteczna :mrgreen: . :wink:
 
 
mir 
Entuzjasta
Mir



Posty: 580
Wysłany: Wto 09 Gru, 2008   

Jest test na optycznych. Ja mam ten aparat od 1,5 miesiąca. W tym czasie przeczytałem o nim tyle złego, że już myślałem iż popełniłem wielki błąd kupując go. Oczywiście róznica cenowa z 40D jest zbyt duża, i wątpie, że ktoś kto ma C40D kupi C50D, ale posiadający gorsze modele mają teraz 2 możliwości: albo FF np. 5D albo 50D. Ja jestem bardzo zadowolony zwłaszcza z ISO 3200 (nocne zdjęcia w mieście). Widać pewną niechęć w teście - spodziewali się że będzie gorszy, zwłasza RAW i zakres tonalny a tu niespodzianka. Ciekawy jestem dlaczego nie porównali go do D90 i D300 tylko do niezbyt udanego modelu K20D
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 09 Gru, 2008   

Wbrew pozorom ten k20 nie jest aż taki nieudany. Starał się dzielnie dotrzymywać kroku 50-tce...
 
 
konczako 
Entuzjasta



Pomógł: 3 razy
Posty: 699
Skąd: Koło
Wysłany: Wto 09 Gru, 2008   

Kurtcze...konkurencja to jednak dobra rzecz :mrgreen: . Ja też chyba podziękuję Nikonowi i reszcie za 50D. Jedno z największych zaskoczeń tego roku :mrgreen: .
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 09 Gru, 2008   

Temat chyba juz do zamkniecia :???:
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 09 Gru, 2008   

O 50D dyskutujemy dalej tutaj:
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=5327

Arek
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,18 sekundy. Zapytań do SQL: 10