Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Sony SAL 24f/2, 35f/1.8, 85f/2.8
Autor Wiadomość
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Czw 29 Lip, 2010   

goltar napisał/a:
Do tego cena 70-200 f/2.8 w Sony jest chora. Ja bym takie obiektywu nie kupił.

zabawne :grin:

nikkory VR od 6.5k, VR II od 7.2k.
canony IS od 7k IS II od 8.8k
(bez isa 4,3k)

czyli większość cen takich szkieł jest chora :mrgreen:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 29 Lip, 2010   

SlawGaw napisał/a:
inni czegoś takiego nie mają, nie tak małego i tak taniego
Choćby Pentax DA70/2.4 Limited, żeby starszych szkieł nie wspominać - może nie jest aż tak tani, ale drogi też nie, za to znacznie mniejszy i cały metalowy...
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Pią 30 Lip, 2010   

Cytat:
O tym czy to przydatny obiektyw i tak klienci zadecydują swoimi pieniędzmi.


o tym czy to przydatny obiektyw zadecyduje jego "jakość obrazowania" albo co najwyżej słupki a jak będzie w takiej cenie jak zapodają na "krainie cudów" to i tak odniesie sukces ale marketingowy.

SlawGaw napisał/a:
inni czegoś takiego nie mają, nie tak małego i tak taniego.


wszyscy tu gdybają.... i prowadzą luźną dyskusję a ty jako jedyny się ciśnieniujesz w tym poście, sam jeszcze nie wiesz jakie to jest optycznie a już bajdurzysz że "inni czegoś takiego nie mają" ....i co z tego ....że nie mają (poza wspomnianym wyżej pentaxem) - czego......takiej mało gabarytowej 85tki......przecież o jakość chodzi, jasność szkła, bokeh - za przeproszeniem gdzieś to mam czy ona będzie ważyć 200gram mniej i będzie filigranowa jak będzie słaba optycznie....
 
 
SlawGaw 
Optyczny



Pomógł: 48 razy
Posty: 1886
Wysłany: Pią 30 Lip, 2010   

jaad75, "może nie jest aż tak tani" - czyli generalnie się zgadzamy.

kozidron, ja się nie "ciśnieniuje", wręcz przeciwnie, uważam że jest/będzie to szkło o którym nie warto tyle pisać, po prostu kolejna jakaś tam propozycja, której większość piszących tutaj nie kupi bo to obiektyw nie dla nich.
Z tych nowości Sony mi najbardziej pasuje 24/2, wyczekiwałem tego obiektywu i nie jestem zawiedziony jego ceną, może uda mi się go kupić poniżej 4000 zł.
 
 
goltar 
Optyczny



Pomógł: 33 razy
Posty: 3212
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Pią 30 Lip, 2010   

ghost odpowiednikiem tego szkła w Canonie jest właśnie wersja bez IS za 4300 zł, to jednak chyba trochę taniej... A cena nowego 70-200/2.8 IS w Canonie też jest chora ;)
A i nie pije tu do Sony - pozostałe nowości to ciekawe obiektywy, szczególnie 24 zapowiada się interesująco.
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Pią 30 Lip, 2010   

stabilizowany zestaw to sal70200 i body sony, lub wersja z ISem i body canona.
i uważam że te należy zestawiać ze sobą. większość canonierów się z tym nie zgadza :-)

oczywiście lepiej mieć wybór bez IS/VR/SS za pół ceny, ale tak dobrze jest w tylko canonie.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9