forum.optyczne.pl

[jaad75]

cybertoman, powiem szczerze - kompletnie nie znam się na tańcu, ani jego fotografowaniu i nie wiedziałem, czego się spodziewać... Zanim zorientowałem się jakie czasy będą potrzebne, żeby mrozić ruch i jak najlepiej się ustawić, żeby mieć dobre światło, zawody się skończyły... Ponieważ światło było w miarę stałe, to niespecjalnie przejmowałem się tym, że automat sobie nie poradzi - wiedziałem, że przejara światła w tle, ale uznałem to za nieistotne, a nie znam jeszcze na tyle K-5, żeby wiedzieć na jakie niedoświetlenie mogę sobie pozwolić, żeby dało się coś z tego wyciągnąć w przypadku wysokiego ISO - wciąż bardzo nieśmiało korzystam z tak wysokich czułości. Generalnie z początku bardziej byłem zainteresowany tym, jak wypadnie AF-C, przy tak ruchliwych obiektach, zwłaszcza przy f/2 i powolnym szkle, niż tym jakie powinny być optymalne parametry naświetlania. Poza tym, światła było tam mało, ale jak na czasy, które mroziły ruch (okolice 1/640-1/800s jak się później okazało), a nie mało w sensie bezwzględnym - gdyby nie szybkość poruszania się tancerzy, to warunki byłyby całkiem znośne jeśli chodzi o ilość światła... Podsumowując - była to dla mnie nowa sytuacja, z nowym sprzętem, o nowych możliwościach, z których jeszcze nie potrafię w pełni korzystać i z którym czuję się wciąż niepewnie...
Czy to Ci wystarczy?
P.S. Następnym razem już będę przynajmniej wiedział jakich czasów potrzebuję, więc z pewnością będę robił na M lub TAv.

[cybertoman]

[jaad75]

BTW, początkowo robiłem nawet na ISO1600, ale utrafienie nieporuszonego zdjęcia, przy czasach rzędu 1/250s, to był już naprawdę totalny fuks:

[cybertoman]

Moze i fuks, ale niekoniecznie taki wielki - otoz o ile mnie pamiec nie myli, to w wiekszoscie tancow zdarzaja sie zmiany kierunku, a co za tym idzie: przez kilka milisekund cialo ma zerowa predkosc. Moze to wlasnie taki moment utrwaliles...