Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Faktem jest, że 85L Canona jest szkłem wyjątkowym, nie tylko ze względu na to magiczne 1.2 (różnica w porównaniu do 1.4 jak dla mnie marginalna, jeśli mówimy o ilości światła). To szkło po prostu pięknie "rysuje", a f/1.2 to taka wisienka na torcie. Nikkory niby też ładnie poczynają sobie, ale jednak nie tak. Dla tego jednego szkła warto moim zdaniem mieć jakieś body Canona (co też właśnie uskuteczniam).
Kto rozsądny dopłaci ~2000 za f/1.2? jeśli to by było tylko to f/1.2, to bym olał.
I olewam - w przypadku 50/1.2L, który jest szkłem... w mojej opinii po prostu przeciętnym, co najwyżej. Niczym szczególnym mnie nie zaskoczył w porównaniu z 50/1.4.
Wracając do tematu: 85/1.8G zapowiadał się świetnie, ale im więcej się mu przyglądam, tym więcej dziwactw w nim widzę i się zniechęciłem. Takie... "modne" ostatnio kompromisy Nikon stosuje. Tu coś poprawią, ale jednocześnie w innym miejscu coś popsują. Być może "specjalnie", bo gdyby 85/1.8G był wyraźnie lepszy, niż D, to już nie bardzo by był sens patrzeć w stronę 85/1.4
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
(co też właśnie uskuteczniam).
