Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Nikon, Canon, Pentax?
Autor Wiadomość
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Sro 19 Cze, 2013   

Skoro to forum techniczne to trzeba też zaznaczyć, że 90% użytkowników/amatorów nie bedzie potrafiła wyciągnąc jakich kolwiek lepszych efektów z lepiej oprogramowanych matryc, nawet robiac w RAW'ach.

Dobre zdjęcie to 30% techniki (sprzętu itp.) 70% to to co jest w kadrze (punktacja zawyżona. bo to forum techniczne :smile: )
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sro 19 Cze, 2013   

Usjwo napisał/a:
Skoro to forum techniczne to trzeba też zaznaczyć, że 90% użytkowników/amatorów nie bedzie potrafiła wyciągnąc jakich kolwiek lepszych efektów z lepiej oprogramowanych matryc, nawet robiac w RAW'ach.

To też prawda.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Czw 20 Cze, 2013   

muzyk napisał/a:
Dla segmentu APsc standardy wyznacza Pentax...Nikon...


To nie ulega wątpliwości, pisałem w kontekście Canona - że wyznaczy dla niższych modeli APS-C Canona, tak jak to ma miejsce obecnie. Nie dla całej branży.


Odnośnie wykorzystywania dynamiki matryc przez amatorów - to nawet nie chodzi o pełłne wykorzystanie i zobaczenie różnicy, ale zwyczajne codzienne zastosowanie - zmniejszenie możliwości zepsucia zdjęcia , mniej przepałów, więcej szczegółów w cieniach - te elementy przy większej rozpiętości tonalnej i dynamice barw - pozwalają zwyczajnie zwiększyć margines błędów ekspozycji i tam gdzie w Canonie zdjęcia się nie uratuje nawet w RAWie , to w Pentaxie czy Nikonie uzyska się jeszcze całkiem wyraźny obrazek. Podobnie z szumami na wysokich czułościach.

Co do wartości zdjęć - to przytoczę starą prawdę - ze idealne zdjęcie to takie w którym 50% to estetyka a 50% treść , technika jest warunkiem podstawowym , choć czasem w ogóle się nie liczy.
 
 
nienietaktak
[Usunięty]

Wysłany: Czw 20 Cze, 2013   

muzyk napisał/a:
Dla segmentu APsc standardy wyznacza Pentax K5IIs, K5II, K5, k30
to jak?zmiana systemu? ;)
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Czw 20 Cze, 2013   

nienietaktak napisał/a:
?zmiana systemu?

Nie. Za dużo szkieł, ale... Pentaxa zamierzam kupić pod manualne szkła, choć na horyzoncie ...
ep5 :razz:
Na razie czekam na Canona bez AA i aż trochę k5IIs stanieje.

Póki co, główna zabawa w foto przy pomocy GX1 i głównie 20 1.7 - genialny obiektyw.
Planuję Sigmę 60 2.8 (mft)
 
 
tiktak 
Uczestnik


Pomógł: 1 raz
Posty: 57
Wysłany: Sob 22 Cze, 2013   

Kupiłem Canon 600D + 17-50 f/2.8 tamron + tamron 70-200 f/2.8 :) Dostałem premie w pracy to jednak sobie zaszalałem. Co sądzicie?
 
 
kojut 
Entuzjasta



Pomógł: 37 razy
Posty: 700
Skąd: An Uaimh
Wysłany: Sob 22 Cze, 2013   

tiktak napisał/a:
Kupiłem Canon 600D + 17-50 f/2.8 tamron + tamron 70-200 f/2.8 :) Dostałem premie w pracy to jednak sobie zaszalałem. Co sądzicie?

Jak z tymi szkłami to wybrałeś najgorzej jak można. W podobnych pieniądzach są dostępne dużo lepsze aparaty a obiektywy Tamrona nie zmieniają się wraz ze zmianą mocowania.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 22 Cze, 2013   

tiktak napisał/a:
Kupiłem Canon 600D
A podobno mialeś wybrać 60D? Wybrałeś jeszcze gorzej, no ale skoro już kupiłeś... :roll: Po co w takim razie ten wątek, skoro nie posłuchałeś żadnej rady?
 
 
lexus 
Rozmowny
Bez podtekstów



Pomógł: 4 razy
Posty: 432
Skąd: IRE
Wysłany: Sob 22 Cze, 2013   

jaad75 napisał/a:
Po co w takim razie ten wątek, skoro nie posłuchałeś żadnej rady?

może chciał popisać :wink:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10