Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: Wujek_Pstrykacz
Sro 28 Sie, 2013
Ktory bezlusterkowiec wybrac?
Autor Wiadomość
fatman 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 3231
Skąd: Poznań
Wysłany: Pią 30 Sie, 2013   

RB napisał/a:
...(fakt, nie mam EVF'a w GX1) i aby naświetlac na max w prawo to trzeba nabrać nieco intuicji. A i przepały potrafi zrobić choc ich na histogramie nie widac (bo histo nie pokazuje co jest jeszcze dalej w prawo, a potrafi tam byc niemało :-) ). Oczywiście, dopuszczam fakt, ze Panasonic ma wybitnie ch..y histogram :-)


Heh... i dlatego czasami (w extremalnych warunkach oświetlenia sceny) GX1 przed ostatecznym strzałem opuszczam powoli obiektywem do ziemi i patrzę ile "wyłazi" z prawej :mrgreen:
A czasem wyłazi i wyłazi a człowiek już daje -2eV korekty a to dalej wyłazi :mrgreen: :mrgreen:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Pią 30 Sie, 2013   

fatman napisał/a:

Heh... i dlatego czasami (w extremalnych warunkach oświetlenia sceny) GX1 przed ostatecznym strzałem opuszczam powoli obiektywem do ziemi i patrzę ile "wyłazi" z prawej :mrgreen:


Ooo, tego nie próbowałem. Ja dotąd w tym celu kręciłem korekcją na minus. Albo sprawdzałem na róznych czasach w M-ce, co jest w zasadzie cholernie niewygodne.
 
 
bardak 
Początkujący


Posty: 25
Wysłany: Pią 06 Wrz, 2013   

No witam. Bez owijania w bawełnę, co będzie lepsze?? Panasonic PL DMC-GF5K+14-42mm czy SAMSUNG NX1000 + 20-50MM. Mile widziana dobra jakość obrazu przy pracy na wyższych czułościach i długich naświetlaniach. Lubię nocne zdjęcia :)
 
 
fatman 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 3231
Skąd: Poznań
Wysłany: Sob 07 Wrz, 2013   

Do nocnych... Panas !
 
 
ryszardo 
Moderator
Pogromca spamu



Pomógł: 60 razy
Posty: 1140
Skąd: Józefów
Wysłany: Sob 07 Wrz, 2013   

fatman napisał/a:
Do nocnych... Panas !

Pewny jesteś?

Jak duża była różnica pod tym kątem między GF1, a GX1?
Pytam, bo miałeś oba, a moim zdaniem pierwszy jest pod tym kątem beznadziejny.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 07 Wrz, 2013   

Aż muszę sprawdzić :neutral: , bo akurat mam oba.
 
 
ryszardo 
Moderator
Pogromca spamu



Pomógł: 60 razy
Posty: 1140
Skąd: Józefów
Wysłany: Nie 08 Wrz, 2013   

muzyk napisał/a:
Aż muszę sprawdzić :neutral: , bo akurat mam oba.


I jak wyniki? Bo przyznam, że ciekawi mnie, czy panas zrobił w tej kwestii jakiś znaczący postęp.
 
 
fatman 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 3231
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie 08 Wrz, 2013   

ryszardo, tu masz nocne zdjęcia z mojego GX-1.
Jak dla mnie to OK.
Zaletą GXa przy nocnym łażeniu po mieście jest to, że jest niższe prawdopodobieństwo dostania w łeb.
Wyciągając z kieszenie, strzał... I chowają, idziesz dalej.

http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=8409
http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=7909
http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=7904
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pon 09 Wrz, 2013   

ryszardo napisał/a:
I jak wyniki?

Nie miałem czasu, żeby coś konkretnego zrobić, ale postaram się w tym tygodniu i wstawię RAWy. :roll:
 
 
ryszardo 
Moderator
Pogromca spamu



Pomógł: 60 razy
Posty: 1140
Skąd: Józefów
Wysłany: Pon 09 Wrz, 2013   

Cytat:

ryszardo, tu masz nocne zdjęcia z mojego GX-1.
Jak dla mnie to OK.
Zaletą GXa przy nocnym łażeniu po mieście jest to, że jest niższe prawdopodobieństwo dostania w łeb.
Wyciągając z kieszenie, strzał... I chowają, idziesz dalej.

http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=8409
http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=7909
http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=7904


Dzięki za odpowiedź. Na Twoich przykładach nie widać żadnych problemów nawet z GF1, ale to czasy pewnie po kilka(naście?) sekund. Ja najbardziej odczuwam to przy naświetlaniu po kilka minut (zaczyna być widać powyżej jednej minuty). Nawet na ISO 100 wychodzą tak paskudne pasy szumu, że zdjęcie się do niczego nie nadaje.
Wolałbym nawet większy szum, ale równomierny.

muzyk napisał/a:
Nie miałem czasu, żeby coś konkretnego zrobić, ale postaram się w tym tygodniu i wstawię RAWy.


Nie ma problemu. Jak się uda, to będę bardzo wdzięczny.
 
 
fatman 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 3231
Skąd: Poznań
Wysłany: Pon 09 Wrz, 2013   

ryszardo napisał/a:
Ja najbardziej odczuwam to przy naświetlaniu po kilka minut ...


Jak to robisz, że naświetlasz kilka minut. Daj przepis.
Masz wgrany jakiś crack softu?? :twisted:
Przeczytałem jeszcze raz to co w poniższym linku bo myślałem, że o czynś nie wiem ale... czarno na białym stoi, że więcej jak 2 minuty z tej puszki nie wykręcisz.

http://www.panasonic.pl/h...?trackInfo=true

BTW: banding to pojawia się nawet jak moim 5Dmk2 naświetlam 6-8 min.
Oczywiście tylko wtedy, kiedy celowo nie doświetlam.
 
 
ryszardo 
Moderator
Pogromca spamu



Pomógł: 60 razy
Posty: 1140
Skąd: Józefów
Wysłany: Pon 09 Wrz, 2013   

fatman napisał/a:
Jak to robisz, że naświetlasz kilka minut. Daj przepis.
Masz wgrany jakiś crack softu??
Przeczytałem jeszcze raz to co w poniższym linku bo myślałem, że o czynś nie wiem ale... czarno na białym stoi, że więcej jak 2 minuty z tej puszki nie wykręcisz.


GX1 nie mam, dlatego o niego pytam.
Na GF1 z wężykiem naświetlam bez problemu po 4 minuty i dłużej, ale większego sensu to nie ma.
Postaram się dać jakiś przykład.

Nie wiem jak 5D II, ale 40D nie wykazuje takich cech. Chyba, że forsownie wyciągam cienie, ale w GF1 widać to bez ciągnięcia.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pon 09 Wrz, 2013   

ryszardo napisał/a:
ale 40D nie wykazuje takich cech.

Polemizowałbym.

GF1 to zdaje się pierwszy bezlusterkowiec Panasonica.
Pierwszy, ale pod wieloma względami bardzo udany.
Owszem, jakość zdjęć... hmm, do iso 800 da się wytrzymać, za to ergonmia?
Moim zdaniem najlepsza ze wszystkich tego typu bezgryfowych panasów.
Dopiero GX7 będzie lepszy pod tym względem. NIECO...
 
 
fatman 
Optyczny



Pomógł: 36 razy
Posty: 3231
Skąd: Poznań
Wysłany: Wto 10 Wrz, 2013   

Mina rzednie jak patrze na nowego Olka EM-1 :cry:
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Wto 10 Wrz, 2013   

fatman napisał/a:
Mina rzednie jak patrze na nowego Olka EM-1 :cry:

E tam. Ja na nowo się zastanawiam nad 5dII+ML, względnie 1Ds II.
A Olek... cóż, z 1500 ojro będzie spokojnie.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 11