Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Wto 18 Mar, 2014
Reporterka ślubna Canon FF - jakie szkła?
Autor Wiadomość
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Nie 30 Mar, 2014   

mozer napisał/a:
Na ślubie? No bez przesady...

mozer napisał/a:
Ale jakiej skali odwzorowania wymaga zrobienie obrączek? 1:5-1:10? Do tego nie trzeba makro.



zrobione tak obrączki(szkłem makro) wygladają zdecydowanie lepiej w książce na A4, do tego takie szkło można zamiennie uzyć do portretu.

mozer, ja wiem że oglądanie zdjęć ślubnych może byc nudne jak flaki z olejem i wymaga ostrego zaparcia ale ja potrafię sobie wyobrazić co kolega stan.k ma na myśli. Co więcej wśród kolegów z tej branży dość często mi się zdarza ogladać takie fotki zrobione szkłem makro.

Widzisz mozer, niestety podczas ceremonii zdarzaja się jeszcze inne sytuacje do uzycia takiego szkła, np. jak okazuje się nagle, że babcia Pani młodej robi niesamowite ciastka w kształcie finezyjnych łabędzi, które goszczą na każdym ślubie w tej rodzinie od przedwojnia i którymi wszyscy się zajadają aż im kabon urośnie i fotka tego "super ciastka" będzie wyglądała lepiej jak zrobi się ją obiektywem makro, chociaż bez wątpienia powinna być robiona plastikowym obiektywem 18-55.

Niestety fotografia ślubna pełna jest takich kiczów.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Nie 30 Mar, 2014   

kozidron, dzięki za wyjaśnienia. Dobrze, że udało Ci się bez złośliwości ;)


Ale może podrążę. Zakładając, że do zrobienia takich obrączek potrzebujemy odwzorowania rzędu 1:5, to jaką przewagę daje nam szkło makro nad jakąś zwykłą portretówką?
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Pon 31 Mar, 2014   

mozer napisał/a:
Ale może podrążę. Zakładając, że do zrobienia takich obrączek potrzebujemy odwzorowania rzędu 1:5, to jaką przewagę daje nam szkło makro nad jakąś zwykłą portretówką?


można do tego podejść tak jak sugerujesz i można też zrobić to lepiej. Ja potrafię sobie wyobrazić do czego można użyć obiektywu makro przy kotlecie ślubnym i kolega stan.k pewnie takich sytuacji też pewnie doświadczył.


mozer napisał/a:
Dobrze, że udało Ci się bez złośliwości ;)


przyznaje, czasem mi się chcę a czasem nie :wink:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 31 Mar, 2014   

mozer napisał/a:
Zakładając, że do zrobienia takich obrączek potrzebujemy odwzorowania rzędu 1:5

Ale to może być i 1:2, jak ktoś woli ciasny kadr. Albo 1:3, a to też już wykracza poza możliwości większości nie-makrówek.
 
 
007areka
[Usunięty]

Wysłany: Pon 31 Mar, 2014   

...można by jakiś pierścień pośredni jeśli to maja być detale w stylu obrączki
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pon 31 Mar, 2014   

komor napisał/a:
Ale to może być i 1:2, jak ktoś woli ciasny kadr. Albo 1:3, a to też już wykracza poza możliwości większości nie-makrówek.

No wtedy to oczywiste, ale chciałem się dowiedzieć co miał na myśli kozi pisząc o 'lepszej jakości z obiektywu makro'. Jak potrzebujemy określonej skali, to przydatność jest oczywista.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pon 31 Mar, 2014   

007areka napisał/a:
...można by jakiś pierścień pośredni jeśli to maja być detale w stylu obrączki

Pisałem.

ale... kto co woli.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 31 Mar, 2014   

mozer napisał/a:
chciałem się dowiedzieć co miał na myśli kozi pisząc o 'lepszej jakości z obiektywu makro'.

Well, swoją drogą to szkła makro są optymalizowane pod ostrość na małych odległościach ostrzenia. O tym, że rzeczywiście jest to jakaś różnica przekonałem się kiedyś bawiąc się z szkłem EF 70-200/4L w odległościach bardzo bliskich MFD, gdzie okazało się, że szkło przestało być tak ostre jak na typowych dla niego odległościach.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Pon 31 Mar, 2014   

mozer napisał/a:
No wtedy to oczywiste, ale chciałem się dowiedzieć co miał na myśli kozi pisząc o 'lepszej jakości z obiektywu makro'. Jak potrzebujemy określonej skali, to przydatność jest oczywista.


mozer jak wygląda fota do której użyto szkła makro a jak wygląda fota zrobiona czymś innym co mocno udaje makro, obaj wiem. A jak wygląda taka fota na A4 w książce chyba potrafisz sobie wyobrazić.

Ja jednak odniosę się troszkę do wcześniejszej dyskusji, nie będę już zabierał głosu w wątkach gdzie kolega stan.k się wypowiada, bo właśnie przeczytałem jego wesołą tfffóórczość na głównej :zalamany: Tu by za takie coś dostał pasek od moderatora miesiąca ;)
 
 
Pan_Żabka 
Entuzjasta


Posty: 733
Wysłany: Wto 08 Kwi, 2014   

Ja się wzbraniam od robienia ślubów jak diabeł od wody święconej, zawsze się wykręcając, ze nie mam szkieł do tego, a tutaj koledzy radzą sigmę 35/1.4 i 85/1.8 dodając do tego 135/2 okazuje się, ze jednak mam szkła na śluby. Muszę sobie inną wymówkę znaleźć :mrgreen:
A na serio - kocham sigmę 35/1.4 ale na ślubie z jej autofocusem w ciemnych warunkach bym się trochę spocił.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Wto 08 Kwi, 2014   

Pan_Żabka napisał/a:
A na serio - kocham sigmę 35/1.4 ale na ślubie z jej autofocusem w ciemnych warunkach bym się trochę spocił.

Canon 35 1.4 dałby lepiej radę?
 
 
Pan_Żabka 
Entuzjasta


Posty: 733
Wysłany: Wto 08 Kwi, 2014   

A ja wiem? Nie fotografowałem canonem. Sigma po kalibracji trafia rewelacyjnie i w dobrym świetle jest szybka, ale w słabym staje się poprostu wolna i zdarza się nie trafić. Tragedii nie ma w zykłej fotografii, ale w reporterce zarobkowej nie czułbym się pewnie. Ale nie mam doświadczenia w tej materii, więc może ktoś stwierdzi, ze wcale nie jest tak źle... W końcu ludzie robią fotografię ślubną 5DII który ponoć ma nikczemny AF :wink:
A sigma - no cóż - ja osobiście nie zmienię tego szkła, bo jest piekielnie ostre na f1.4 a w słabym świetle rzadko fotografuję więc problem z głowy.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Wto 08 Kwi, 2014   

A przypadkiem nntt nie używa tej sigmy do ślubów? Może się wypowie :)

PS. Mój ślub był robiony 5dI, o zgrozo ;)
 
 
nienietaktak
[Usunięty]

Wysłany: Wto 08 Kwi, 2014   

mozer napisał/a:
Mój ślub był robiony 5dI, o zgrozo

takim paździerzem przedpotopowym? ;)
jeszcze do ślubów nntt nie używał tej sigmy, bo ma ją za krótko. w sesyjnych modelinach się sprawdziła, ale coś więcej będę mógł powiedzieć jak ruszy sezon.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Wto 08 Kwi, 2014   

mozer napisał/a:
PS. Mój ślub był robiony 5dI, o zgrozo ;)

No patrz... i dało radę :mrgreen:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10