Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Pentax K-m ?
Autor Wiadomość
Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Sob 20 Gru, 2008   

krewzszafy napisał/a:
Cytat:
zakatujesz migawkę

szybciej wymienisz korpus :razz:

Ja bym szybciej pogubił paluszki. Zwłaszcza, że co chwila ktoś sobie pożyczy do czegoś.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 21 Gru, 2008   

Riddle napisał/a:
mavierk napisał/a:
metanol


Niesmaczy żart! Prawie dostałem zawału na myśl o takim marnotrawstwie!


Hm... Pijasz metanol? I nadal zajmujesz się fotografią? :twisted:
 
 
f50fd 
Początkujący



Posty: 44
Skąd: Wybrzeże
Wysłany: Nie 21 Gru, 2008   

Wracając do tematu K-M ,na stronach forum Pentaksianie potwierdzają szybkość nowego AF w K-M , wiec nie tylko ja odniosłem takie wrażenie , druga sprawa to wielkość aparatu , aparat jest większy niż się wydaje , ja swobodnie zmieściłem cztery palce na gripie , a ten koleś na zdjęciu ledwo dwa :grin:
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 21 Gru, 2008   

f50fd napisał/a:
druga sprawa to wielkość aparatu , aparat jest większy niż się wydaje , ja swobodnie zmieściłem cztery palce na gripie , a ten koleś na zdjęciu ledwo dwa :grin:

Wniosek jest jeden - masz bardzo małe dłonie. Czterech palców na gripie to ja nie mieszczę nawet w K10D...
 
 
Riddle
[Usunięty]

Wysłany: Nie 21 Gru, 2008   

Cytat:
możesz dać link do tego artykułu.


Do artykułu w czasopiśmie? Mogę dać zdjęcie kiosku jak tak bardzo chcesz :grin: A tu masz stronę tego czasopisma http://www.dfv.pl/

komor napisał/a:
Hm... Pijasz metanol? I nadal zajmujesz się fotografią?


Można się przyzwyczaić :mrgreen: Tylko tak ciemnawo się przed oczami robi, i przez kilka dni tak zostaje :smile: No, a potem zaczynasz widzieć, i uświadamiasz sobie że strasznie ci się pić chce, a przed tobą stoi jakaś butelka, z której zdrowo pociągasz. Potem nie wiedzieć czemu znowu robi się ciemno przed oczami :lol:
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Nie 21 Gru, 2008   

Riddle napisał/a:
Do artykułu w czasopiśmie? Mogę dać zdjęcie kiosku jak tak bardzo chcesz :grin:

Zawsze możesz zrobić zdjęcie artykułu i wkleić tutaj...
 
 
Riddle
[Usunięty]

Wysłany: Pon 22 Gru, 2008   

Zdjęcie raczej nie (ciemno w domu 24/7, brak porządnych lamp oświetlających pomieszczenie, brak nawet jednej lampy studyjnej), ale mam jakiś tragicznej jakości skaner, tam zobaczę czy coś da się zrobić.

EDIT:
[img=http://img514.images...6/1ioh7.th.jpg]
[img=http://img389.images...9/2imb2.th.jpg]
[img=http://img514.images...5/3imf5.th.jpg]
[img=http://img514.images...1/3iye5.th.jpg]
[img=http://img514.images...8/5inm7.th.jpg]

[ Dodano: Pon 22 Gru, 2008 09:42 ]
Jedno dałem pomyłkowo - czwarte jest dublem trzeciego. Oto prawdziwa czwarta strona:
[img=http://img514.images...0/4ifa2.th.jpg]
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pon 22 Gru, 2008   

Ktoś kto pisał ten tekst miał chyba wyłącznie do czynienia z Canonami i Sony, skoro był zdziwiony dość typowym rozwiązaniem, jakim jest kółko pod kciukiem (stosuje je większość producentów aparatów z Nikonem, Olympusem i Pentaksem na czele)... Nie wiem, czy można wierzyć odczuciom co do AF, bo przykład rzekomo prostej sceny, w której się gubił, jest absolutnie chybiony - ustawienie ostrości na tego typu obiekcie jest trudne dla każdego aparatu...
 
 
Riddle
[Usunięty]

Wysłany: Pon 22 Gru, 2008   

Z tym kółeczkiem to ja tam nawet wierzyłem, bo zacząłem od D80, a tam z jednej i drugiej jest, to nie wiem jak jest w tych lustrach za ok 1100zł. A to że mają do czynienia z Canonami, to na pewno. 90% zdjęć w tym magazynie jest nimi robione. W przypadku tego krzaczka też poczułem że coś nie jest tak.

W pismach (nawet tematycznych) ostatnio rzadko kiedy można znaleźć poprawne i niesponsorowane recenzje. Dobrze chociaż że pisma foto nie są aż tak mocno "corrupted" jak np. komputerowe.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pon 22 Gru, 2008   

jaad75 napisał/a:
Ktoś kto pisał ten tekst miał chyba wyłącznie do czynienia z Canonami i Sony, skoro był zdziwiony dość typowym rozwiązaniem, jakim jest kółko pod kciukiem

Jesli chodzi nam o to samo kolko, to np. w A700 tez ono wystepuje.
 
 
f50fd 
Początkujący



Posty: 44
Skąd: Wybrzeże
Wysłany: Pon 22 Gru, 2008   

wizjer zdaje się jest taki sam jak w k200 , następna sprawa zapis zdjęcia ,nawet kilka naście sekund to jakaś kpina, chyba chodziło o cała serię , a tu coś od Pentaksian o K-M
Cytat:

Co mi się nie podoba:
- brak podświetlania punktów autofokusa. W wizjerze widać czarne kółko w środku ekranu, które pokazuje raczej środkowy punkt pomiaru ekspozycji, nie punkt AF. W ciemniejszym pomieszczeniu w ogóle go nie widać i trzeba trafiać w obiekt "na czuja".
- wydaje mi się, że redukcja drgań działa gorzej niż w Kasetce, częściej wychodzą mi poruszone zdjęcia. Może dlatego, że to 10MP, a poza tym aparat jest lżejszy (w zestawie dostajemy lekkie baterie alkaiczne).

A co mi się podoba:
- szybszy autofokus - wyraźnie! :-D Fotografowanie obietywem SDM to "bajka" (cichutko i szybciutko)
- ogólnie aparat jest szybszy w użytkowaniu np. przechodzenie po menu, podgląd zdjęć, itp.
- cichsze i delikatniejsze kłapnięcie lustrem (Kasetka była bardzo głośna)
- wyraźnie lepszy automatyczny WB
- uruchomienie lampy błyskowej automatycznie ustawia WB na Flash (można to wyłączyć)

Wiem, że AF wzbudza najwikęsze zainteresowanie, więc opiszę jakie są odczucia w czasie pracy.

Pierwsze wrażenie, to takie że autofokus pewniej dociera do właściwej ostrości. Z reguły jest to szybki duży ruch, aby zbliżyć się do obiektu, potem... zdarza się, że od razu jest ostro(!), często wystarczy jedna mała korekta, a dopiero gdy warunki są trudniejsze (mało kontrastowy obiekt, ciemne pomieszczenie) to robi dwie, trzy korekty :-) Nie ma za każdym razem wielu "podchodów" małymi kroczkami, jak to było w Kasetce. Poza tym, poszczególne "kroczki" są dużo szybsze :-) Natomiast jeśli chodzi o czułość AF, to wydaje mi się, że jest tak samo - od pewnego, niskiego poziomu jasności AF odmawia posłuszeństwa (np. gdy w pokoju świeci niezbyt jasna lampka nocna). Ogólnie jestem bardzo zadowolony z nowego AF :-)
i jeszcze jedno ten aparat jest przykładem nietrafności systemu micro 4/3, cena... możliwości .

[ Dodano: Sob 27 Gru, 2008 20:29 ]
I test K-M http://www.ephotozine.com/article/Pentax-K-m-2

[ Dodano: Sob 24 Sty, 2009 12:12 ]
Ciekawy test K-M http://www.popco.net/zboa...ENTAX_K-m_5.htm
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Pią 30 Sty, 2009   

ukazal sie test na dpreview ;

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk2000/
 
 
monof 
Nowy


Posty: 9
Skąd: Lublin/Warszawa
Wysłany: Sob 21 Lut, 2009   

czolem, jako amator fotografii i amator w ogole- chcialem go kupic.

Przede wszystkim gra role cena, jakos wykonania, tanie obiektywy.

Po tym tescie troche sie zmartwilem. Myslicie, ze to dyskwalifikujace - ten brak wyboru punktu AF? Mam na mysli na tle konkurencji.

Inaczej chyba kupie Canona 1000d

pozdr
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 21 Lut, 2009   

Mi by to dyskwalifikowało aparat, nie wierzę, że nie można wybrać punktu AF :P
 
 
monof 
Nowy


Posty: 9
Skąd: Lublin/Warszawa
Wysłany: Sob 21 Lut, 2009   

he, to nie zadna prowokacja. Tak zrozumialem recenzje na dprew. Chodzi o to. ze aparat wybiera punkt za ciebie i do konca nie wiadomo ktory (brak inf. o tym na displayu) Jedyne co mozna zrobic to ustawic sobie punkt centralny na stale. Tylko wtedy masz aparat z jednym punktem AF. Czy amatorowi to powinno przeszkadzac - mam na mysli aparat z 1 punktem, przeciez ostrosc i tak mozna ustawic manualnie. Ten pentax ma chyb taka funkcje?

pozdr[/hide]
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9