Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Mozna zauwazyc pewna prawidlowosc w przypadkach kiedy zamysl o zakupie
mial miejsce przed zerknieciem na Optyczne vs kwota jaka zostala wydana
po przeczytaniu "kilku" watkow ...
I wcale nie ukrywam, ze naleze do tego grona
w zamysle C30d - 40d lub N80 - 90 + "jakies" uniwersalne szklo
padlo na C40d + 17-55 co w sumie przekroczylo moje spekulacje o 1,5k
a juz sie snuja plany zakupu 70-200 2,8 (a w planach wcale nie bylo )
pozwole sobie pominac watki toreb statywow filtrow kart i lamp :]
ja tylko dodam, że mocno zaciskając pasa
bo jak doliczysz plecak,torbe, filtr, mocowania, pierd.....
W taki sposob mozna ograniczac sie tylko w przypadku traktowania fotografii
jako czystego hooby bez zobowiazan.
W innym przypadku predzej czy pozniej nadejdzie czas w ktorym stwierdzisz ze
musisz dokupic wiele rzeczy aby twoj warsztat "pracy" byl kompletny, przygotowany na wszystko.
Cena aparatu + zestaw obiektywow to jest w tym przypadku 50% ceny calosci albo i mniej.
Dam Ci przyklad.
Cena mojej kamery video to "tylko" $3100. Teraz dolicz statyw $1000, baterie 400, filtry $250(podstawowe tylko),
lampa $500, ladowarka $140(dual), pilot klablowy $125, twardy pokrowiec na kamere + baterie i kable $300, tasmy 30x$10=$300(musi byc tyle przy wielu imprezach),
uchwyt reczny regulowany-stelaz $390, pokrowiec na statywy $250 i jeszcze pare innych drobiazgow i ktorych nie pisze
Daje to cene $3655 - wiecej niz cena kamery. W sumie $6755 co daje 20.000plz na dzisiejszy przelicznik dolara.
I musisz to wszystko (oprocz 30 tasm-wystarczy 6) miec ze soba i to jest podstawowe wyposazenie bez zadnych extra bajerow
W przypadku aparatu cena jest jeszcze wieksza o $2-3 tysiace ze wzgledu na wieksza ilosc
obiektywow.
Nie pisze nawet o ile wieksza gdy chcesz miec swoje stacjonarne studio.
Pytanie wiec ile? moze byc tylko zastosowane w przypadku traktowania tego jako hobby.
I to nie ma znaczenia czy jestesmy amatorami czy pro, jesli traktujemy to jako zajecie
dochodowe tyle trzeba w sumie zainwestowac
Jak zaczynałem przygodę z fotografią to wydałem na Canon'a 400D + kit 17-55mm+ 4GB extreme III + statyw chyba first około 2500zł
W tym miesiącu wydałem koło 3700 na Canon'a 40D + Tamrona 17-50 f/2.8 + Torba + 2x4GB
W przyszłym roku planuję zakup obiektywu Canon 70-200 f/2.8 bez IS wiec około 3tys w przyszłym roku. Nie żałuje ani złotówki na wydany sprzęt. Traktuje to jak hobby i dostarcza mi to wiele przyjemności
To mój pierwszy zestaw ,wcześniej używałem zwykłego kompakcika , poszedłem może trochę na wyrost ale miałem taki budżet do wydania ...zawsze mogłem kupić wędkę
Na szczęście że nie żyję z tych zdjęć
W planach mam jeszcze jakieś dobre makro i spore tele do sportu
Hehehehhehehheheh
Dobry temat
Ja planowałem zakup Nikona P80 - ok. 1 000 zł, później stwierdziłem, że w zasadzie to może lepiej kupić już jakieś lustro, bo to zawsze można rozbudować o inne szkła itp. Wybór padł na D60, później D80, aż w końcu zakupiłem Nikona D90 za 3 400 zł.
Taki prawie 3,5 krotny zoom finansowy
ja niby też nie powinienem wychodzić poza 70-300G, jednak popełniłem ten błąd i zainteresowałem się sigmą 100-300/4... no a ona to 3500... może w lutym/marcu kiedy pewnie będę kupował, będzie taniej...
Też myślę o tele, ale co dziwne miałem Sigmę 70-300 APO i po roku ją sprzedałem. Zakładałem ją do zdjęć portretowych bo rozmywał tło, ale musiałem strasznie się oddalać od celu. Mało ją używałem, czasami żeby ją tylko wyjąć, do zwierząt i ptaków raczej za krótka. Bardziej myślę o czymś z zakresu 400-500mm, jakiś Tamron lub Sigma.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
)
a to jest raczej pewne
