Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
pytam jednak w razie czego... co i jak się dzieje z Canonem 5dmk2 być może a55 sobie zostawię dla m42 a zacznę wchodzić sobie z inny system. Pewnie nie ja pierwszy i nie ostatni mam dylemat, chcę dobrze wydać pieniądze. Marka systemu mnie nie interesi... moje fotografie nie opierają się na jakości, jak ktoś zauważył wcześniej, ale tej nigdy za wiele :], i tylko dlatego pytam. Foty robić będę czymkolwiek ... może będą się podobać ;P
[ Dodano: Nie 04 Gru, 2011 19:53 ]
lolek88 napisał/a:
wild whisper, w przyszłym roku ma się pojawić coś takiego jak A77 ale z pełną klatką.
no tak tylko za dwa miesiące czy za rok? ;P... puszkę kupić mam zamiar do marca ...później zaczynam ostro z tym co mi siedzi w głowie na letnią porę ;]
dcs [Usunięty]
Wysłany: Nie 04 Gru, 2011
wild whisper,
Z pełną klatką gorszą jakość /w porównaniu do A55/ ze starych obiektywów będą miały tylko te szersze niż 35mm. Więc do FF te ogniskowe powinieneś kupić z nowych.
wild whisper,
Z pełną klatką gorszą jakość /w porównaniu do A55/ ze starych obiektywów będą miały tylko te szersze niż 35mm. Więc do FF te ogniskowe powinieneś kupić z nowych.
czyli rozumiem, że stara stałka szeroki kąt np 20mm może być np mydlany na 5dmk2? I dlatego powinienem ten zakres ogniskowych szukać w droższych obiektywach tak?
mozer,
Filmowi było obojętne pod jakim kątem pada na niego światło na brzegach, a matrycy nie. Szerokie kąty w lustrzankach to retrofokusy /mocno niesymetryczne/.
Pierwszą moją cyfrą był Kodak DCS 14n/nx, bo matryca nie winietowała jak w 1Ds z eLkami /z 70-200/2.8IS też/. A przecież Canon ma większą dziurę. Kodak nie miał mikrosoczewek /i AA/.
A jest to bardziej bolesne w bezlusterkowcach... Z uwagi na mniejszą odległość bagnetową.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Nie 04 Gru, 2011
kufel,
Jeśli chodzi o obiektywy -tak.
Jeśli chodzi o matrycę -nie. Winietowanie na pikselach na brzegach matrycy da się załatwić konstrukcją matrycy: brak mikrosoczewek, lub ich przesunięcie względem piksela jak w Leica M9.
[ Dodano: Nie 04 Gru, 2011 22:45 ] mozer,
W 2003 roku, jak obiektywy były pod film.
Jak mocno winietuje to tracisz dynamikę, bo niedoświetlasz.
Ja też zawsze sobie powiększam RAZY 15 i ostrzę na rzęsie, potem jak mi ręka dygnie o rzęsę na takim przyblizeniu to ostrość wychodzi mi na nosie potem celuje znowu na rzęsę na tym X15 i tak do nocy
hijax_pl napisał/a:
Nie wspominając już o przekadrowaniu
sęk w tym, że w EVF wygodnie wybierasz sobie obszar powiększenia zanim zaczniesz ostrzyć i gdy już ostawisz ostrość na powiększeniu to pozostaje tylko docisnąć spust migawki - było już o tym tutaj wiele razy ale do was obu jak grochem o ścianę
swoją drogą zabawne, że jak zwykle dwaj najbardziej zaangażowani w dyskusję to zapaleni krytycy SLT lecz nigdy realni użytkownicy
Ostatnio zmieniony przez pan.tadeusz Pon 05 Gru, 2011, w całości zmieniany 3 razy
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 11
14n/nx, bo matryca nie winietowała jak w 1Ds z eLkami /z 70-200/2.8IS też/. A przecież Canon ma większą dziurę. Kodak nie miał mikrosoczewek /i AA/.
potem celuje znowu na rzęsę na tym X15 i tak do nocy 