Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Cena jest naprawdę kusząca, tym bardziej, że ten obiektyw nie miał słabych stron, sprzęt z najwyższej półki. Nawet bym mu wybaczył brak szerokiego na cropie.
Inna kwestia, że jak wiemy optyczni testowali specjalny model przebrany przez pracowników Sony z 250 000 egzemplarzy i tylko dlatego taki wynik.
Zeiss to Zeiss. Ja jestem chory na ZF 2/35, ile razy o nim pomysle musze sie uszczypnac zeby nie kupic. Juz raz licytowalem na ebayu ale sie opamietalem w pore przy 400 funtach:) Jesli kiedys kupie FF, to stalki Zeissa beda obowiazkowe. Chyba ze Nikon wypusci fajne z AFS (i pol tansze) na co po cichu licze...
Oj to moze byc problem. Ja probowalem eksperymentalnie ostrzyc manualnie na swoich stalkach o D80 i wszystko jest fajnie kiedy masz czas, duzo swiatla i 3 proby. Napewno o jakiejkolwiek dynamicznej fotografii, zwlasza w trudnych warunkach trzeba zapomniec. A taka jasna 135 na koncert np byla by idealna... Nie ma Z135 a AF?
Zeiss tez ladnie rozmarze, nie ma obaw;) Tylko ten 1000 roznicy... 135 jest strasznie fajna, ale dobra niestety kosztuje. Ja mam ciagoty do N135/2DC (cos jak STF, ale z AF-em), na razie postanowilem jednak ze nie pakuje wiecej pieniedzy w to hobby:) Moze bedzie nowa niedlugo, to stara stanieje...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 10
