Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Czy ktoś z Forumowiczów wie, gdzie można zobaczyć tego Olympusa EXPS I live w Wawie. Wszędzie tylko DPSy. Z Nikonami nie ma problemu, znalazłem nawet SE 10x42. A szkło z medalem "$" Redakcji schowane przed "Macantami". Pomocy!
He he. Teraz wszystko jasne. Ostatnią sztukę live nabył Pablosso. Reszta na obrazku i przez kuriera.
Chciałbym jeszcze wrócić do tematu Allegro. Przez największy polski portal aukcyjny przemknęło się pięć Nikonów, w tym jeden EX, w ciągu ostatniego tygodnia. Olympus żaden. Aukcji ze sprzętem nowym jest 100 razy więcej niż tych z drugiej ręki. Czy lornetki nie trafiają na Allegro i trzeba ich szukać gdzie indziej? Czy po prostu trafiają do wtórnego obiegu sporadycznie?
Chyba jednak ludzi kupują głównie chłam na allegro i tak to wygląda. Trzeba być cierpliwym. Na ebay.de sensownych tanich lornetek używanych nie brakuje.
Pablosso dzięki za pomoc,
wszystko się zgadza w sprawie EXPSów w Fotostradzie. 8x42 przetestowałem na żywo, wykupiona przez Ciebie 10x42 nie została uzupełniona i tak jak w innych lornetkarniach, stanów na półkach nie zamierzają uzupełniać. Dostawa jedynie na zamówienie.
Może to sugestia wynikami testów, ale moje mało wyćwiczone oko odebrało ją jako lepszą od przyniesionego Nikona EX 8x40. W ręku leżała mi prawie jak ów EX.
Na stronie Olympusa nie ma nic o wodoodporności EXPSów, ale seria EXWP już jest zachwalana jako wodoodporna. Wnioskuję więc, że jeśli EXPS byłby wodoodporny Olympus nie omieszkałby o tym poinformować.
Czy ktoś z Forumowiczów orientuje się, skąd różnica w cenach tych dwóch modeli:
http://www.optyczne.pl/po...d0=136&add1=137
8x42 kosztuje 550zł, 10x42 zaś 700zł. Ceny wzięte z kilku sklepów.
Różnica w cenie pewnie wynika z wielkości pryzmatów i mimo wszystko jednak innej konstrukcji lornetek 8x42 i 10x42. Ale prawidłowa odpowiedź na to pytanie mogą Ci dać tylko forumowi fachowcy, którzy naprawdę świetnie znają się na optyce:Redaktor Naczelny Arek, Kivirovi, ABS, Goornik i inni.
Jeśli chodzi o różnicę w cenie to jest ona rzeczywiście nieuzasadniona. Widać sa z innych dostaw po innym kursie walut. Na amazonie są w podobnej cenie.
Nieostrość obrazu w procentach od centrum pola widzenia wynosi odpowiednio:
Olympus EXPS I 8x42 > 81%
DOT 8x42 > 77%
Nikon EX 8x40 > 65%
Pole widzenia:
Oly > 55*
DOT > 57* +4% względem Olympusa
Nik > 68* +24% względem Olympusa
co z wyliczeń daje nieostrość w okolicach 80% dla pola 55 stopni, czyli nieostrość zaczyna się w polu ok. 44 stopni dla wszystkich trzech lornetek. Czy dobrze rozumiem, że wszystkie lornetki wypadają w teście podobnie, jeśli chodzi o nieostrość obrazu w ujęciu bezwzględnym? W 44 stopniach ostro, później już mniej, albo wcale, bo kończy się pole .
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sob 01 Lut, 2014
Prosty przykład z Vortexa - Viper vs Diamondback. Viper mimo mniejszego pola deklarowanego ma większe, użyteczne pole widzenia niż Diamondback co sprawdziłem naocznie.
Dziękuję wszystkim, a przede wszystkim kiviroviemu. Nabyłem Nikona EX 8x40.
8x40 pokonało koncepcję 7x35 + 10x50/10x42, między którymi różnica nie jest aż tak przepastna, jak mi się wcześniej wydawało. Nie jest tak duża, żebym mógł zracjonalizować sobie przyjemność nabycia obu. 8x40/42 dodatkowo najlepiej leży mi w ręce, niezależnie czy to w wydaniu EX-a, czy Olympusa EXPS I. Fajnie, że testy są tak precyzyjnie opisane. Dzięki temu mogłem je sobie przekalibrować pod kątem względnego pola widzenia:
Aberracja +1
Dystorsja 71 > 88 +2
Koma 45 > 56 +1
Nieostrość 65 > 81 +4
Co w moim przypadku zamieniło te dwie lornetki miejscami.
Komentarz w bazie umieszczę jak z nią trochę więcej pochodzę. Na razie, spostrzeżenie, którego nigdzie nie znalazłem. Słabo nadaje się na lornetkę parapetową dla osób z małym rozstawem oczu, prawie się przewraca stojąc na obiektywach. A sprawdziłem, pozwolę sobie zacytować Naczelnego, "badziewnego Aculona" w tym samym rozmiarze - ten stoi stabilnie .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,37 sekundy. Zapytań do SQL: 13
.