forum.optyczne.pl

[pioroon]

mozer, zgroza to by była jakbyś brał ślub w ciągu ostatniego roku

[mozer]

pioroon, ups

[md22]

samyang 8mm- rybka niedroga bo używaną zamierzam kupić mega szeroko 180 stopni ;D)

24-70 2.8 canon ( reportaż świetny obiektyw ale 2.8, nawet jeśli pod wesele to do jasnego kościoła, sali albo z lampa)

100 2.8 canon - macro i portret w plenerze jak i nawet na weselach (w zanadrzu 70-300 sigmy starej konstrukcji 3.5-4.4f, jakoś tak ,

plus coś jasnego i myślę o 28mm 1.8 (koszty przerosły ;P gdy kościół będzie ciemny )
tylko ze tak naprawdę to służyłby mi 24-70 ... nie duża różnica światła..... hmm i tu jest ten problem

[komor]

md22, Samyang 8mm nie jest przeznaczony na pełną klatkę.

[kozidron]

[komor]

Golenie? Ale to jest dodatkowy kłopot, w każdym razie trzeba mieć świadomość na co człowiek się pisze. Żeby potem nie było zawodu.

[cangee]

witam,


mam dylemat.. Jakiś czas temu zostałem poproszony przez dobrych znajomych o zrobienie kilku zdjęć z ich ślubu. Jako, że ostatnio siedze w fotografii tylko analogowej muszę zakupić kawałek cyfry z obiektywem.


Jeśli chodzi o aparat to kupię Canon 5d II. Zastanawiam się jednak grubo nad obiiektywem..

Funduszę są ograniczone wiec nie jestem wstanie kupić drugiego body z drugim szkłem o innej ogniskowej. W grę wchodzi jeden obiektyw, którym w miare uporam się z reportażem i zdjęciami w plenerze. Chcę kupić coś w miare uniwersalnego. Tak, tak wiem, że nie można mieć wszystkiego na raz za pare stówek ale tu chodzi tylko o jeden wyskok. Jeśli chodzi o to jak ciemny jest kościół gdzie odbędzie się uroczystość to w skali 1-10 dałbym 5. Nie za jasny nie za ciemny..

Zastanawiam się nad Canonem 24-70 2.8. Nigdy jednak nie miałem 5d II więc nie wiem na ile pozwoli mi wyższę ISO ustrzelić coś sensownego w kościele, w którym nie ma za wiele światła zastanego. Czy przysłona 2.8 pozwoli mi na trochę wyższym ISO zrobić coś w miare sensownego czy rozglądać się za czymś jaśniejszym?


Myślałem rownież o Canonie 35mm 1.4 ale gdybym go kupił musiałbym również zaopatrzyć się w jakieś szkiełko w plener. No i z 35mm prawie non stop musiałbym siedziec parze młodej na plecach

Może jakieś sugestie ze strony doświadczonych kolegów? Bede wdzieczny.

witam,


mam dylemat.. Jakiś czas temu zostałem poproszony przez dobrych znajomych o zrobienie kilku zdjęć z ich ślubu. Jako, że ostatnio siedze w fotografii tylko analogowej muszę zakupić kawałek cyfry z obiektywem.


Jeśli chodzi o aparat to kupię Canon 5d II. Zastanawiam się jednak grubo nad obiiektywem..

Funduszę są ograniczone wiec nie jestem wstanie kupić drugiego body z drugim szkłem o innej ogniskowej. W grę wchodzi jeden obiektyw, którym w miare uporam się z reportażem i zdjęciami w plenerze. Chcę kupić coś w miare uniwersalnego. Tak, tak wiem, że nie można mieć wszystkiego na raz za pare stówek ale tu chodzi tylko o jeden wyskok. Jeśli chodzi o to jak ciemny jest kościół gdzie odbędzie się uroczystość to w skali 1-10 dałbym 5. Nie za jasny nie za ciemny..

Zastanawiam się nad Canonem 24-70 2.8. Nigdy jednak nie miałem 5d II więc nie wiem na ile pozwoli mi wyższę ISO ustrzelić coś sensownego w kościele, w którym nie ma za wiele światła zastanego. Czy przysłona 2.8 pozwoli mi na trochę wyższym ISO zrobić coś w miare sensownego czy rozglądać się za czymś jaśniejszym?


Myślałem rownież o Canonie 35mm 1.4 ale gdybym go kupił musiałbym również zaopatrzyć się w jakieś szkiełko w plener. No i z 35mm prawie non stop musiałbym siedziec parze młodej na plecach

Może jakieś sugestie ze strony doświadczonych kolegów? Bede wdzieczny.

[nienietaktak]

Canon 35/1,4 to nie taki ograniczony budżet jak na jedno zlecenie
Za podobną kwotę wziąłbym Sigmę A 35/1.4 i Canona 85/1,8.

Canon 35/1,4 to nie taki ograniczony budżet jak na jedno zlecenie
Za podobną kwotę wziąłbym Sigmę A 35/1.4 i Canona 85/1,8.

[cybertoman]

Jesli

[cangee]