Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przejscie na stalki; 20/50/85
Autor Wiadomość
d.prowadzisz
[Usunięty]

Wysłany: Nie 05 Lip, 2009   

as... napisał/a:
135L [..] zaje*.* obiektyw do portretów.

Taa.. Zwłaszcza na APS-C. Generalnie dla amatora i na cropie 85/1.8 będzie tańszy i lepszy. 216mm to trochę za dużo na portret. Dziwnie się pracuje z osobą która stoi parę metrów dalej. Na FF 85/1.8 jest genialny.

as... napisał/a:
50 1/4 wg. mnie można sobie darować

A to niby dlaczego? Na APS-C zastępuje dobrze 85/1.8
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 05 Lip, 2009   

d.prowadzisz napisał/a:
Taa.. Zwłaszcza na APS-C.
no to szkło akurat z pewnością na aps-c będzie również wymiatać, co złego w portrecie z 200mm? :)

d.prowadzisz napisał/a:
Na APS-C zastępuje dobrze 85/1.8
w canonie daje odpowiednik 80/2.2 głębiowy, czyli nie jest źle, ale w nikonie mamy 75mm, które jest ciutko za szerokie, przynajmniej jak dla mnie.
 
 
d.prowadzisz
[Usunięty]

Wysłany: Nie 05 Lip, 2009   

mavierk napisał/a:
co złego w portrecie z 200mm

Nic, ale obraz z mniejszych ogniskowych bardziej mi się podoba, a poza tym (co ważniejsze) na krótszych ogniskowych jest lepszy kontakt z modelem.
 
 
candy 
Maniak
óć



Pomógł: 16 razy
Posty: 984
Wysłany: Nie 05 Lip, 2009   

tak,bez krotkofalowki :cool:
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 05 Lip, 2009   

no co kto lubi, chociaż ja na Waszym miejscu nie płakałbym, gdybym miał tą elkę w plecaku ;)
 
 
as... 
Entuzjasta



Pomógł: 4 razy
Posty: 731
Wysłany: Nie 05 Lip, 2009   

d.prowadzisz napisał/a:
as... napisał/a:
135L [..] zaje*.* obiektyw do portretów.

Taa.. Zwłaszcza na APS-C. Generalnie dla amatora i na cropie 85/1.8 będzie tańszy i lepszy. 216mm to trochę za dużo na portret. Dziwnie się pracuje z osobą która stoi parę metrów dalej. Na FF 85/1.8 jest genialny.

as... napisał/a:
50 1/4 wg. mnie można sobie darować

A to niby dlaczego? Na APS-C zastępuje dobrze 85/1.8



pokaż mi ostrzejszy obiektyw w systemie canon-a od 135L.

c50 1.4 czemu można sobie darować,
zadam pytanie robiłeś zdjęcia 50 1.2L ???

mi najlepsze portrety wychodzą właśnie na 135mm ( nie wiem ile to jest na cropie i nie chcę nawet wiedzieć :lol:

:lol: :lol: )

c85 1.8 ma takie same zagrywki jak sigmy i tamrony bf/ff jest bardzo często jego przypadłością..
Przerzuciłem z kolega 4szt na jego 30d był bf na moim 350d ff :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
 
 
Paweł_G 
Maniak



Pomógł: 6 razy
Posty: 941
Skąd: Szczecin
Wysłany: Pon 06 Lip, 2009   

135 mm na aps-c to stanowczo za dużo do portretu we wętrzu - no chyba że w jakiejś hali. Co do ostrości to zgadzam się, miałem go podpiętego do 30D i robi niesamowiet fotki, dodatkowo jest super plastyczny. Co do 85/1,8 to mam pierwszy z brzegu i na obu puszkach nie mam problemów z bf i ff.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 06 Lip, 2009   

mavierk napisał/a:
w canonie daje odpowiednik 80/2.2 głębiowy, czyli nie jest źle, ale w nikonie mamy 75mm, które jest ciutko za szerokie, przynajmniej jak dla mnie


Maciek, naprawdę widzisz jakąś różnicę w tych 5 milimetrach? Pół kroku w przód lub w tył nie załatwia sprawy? :shock:
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 06 Lip, 2009   

komor, kadruje od razu aparatem, nie chce mi się w domu przycinać kadrów - czyste lenistwo, po za tym zazwyczaj po prostu nie zwracam na to uwagi :(
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 06 Lip, 2009   

Ale ja nie piszę o kadrowaniu w komputerze, tylko o pół kroku w tył lub w przód przed zrobieniem zdjęcia. :) Naprawdę 75 a 80 mm to jest taka różnica, żeby o niej wspominać? :) No i na co nie zwracasz uwagi w takim razie?
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 06 Lip, 2009   

Gdyby nie było różnicy, to nie kupowałbyś zoomów ;)
nazwijmy to przyzwyczajeniem i kwestią gustu, nie wytłumaczę Ci tego racjonalnie :)
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 06 Lip, 2009   

mavierk napisał/a:
nie wytłumaczę Ci tego racjonalnie


Tego się właśnie spodziewałem… :D
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 06 Lip, 2009   

dziwnym nie jest :)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10