Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jeśli ktoś nie nosi ze sobą statywu, albo gdy ten widoczek jest w zatłoczonym miejscu (a w północnej Afryce o takie nietrudno), to będzie jednak trochę trudniej.
Jeśli ktoś nie nosi ze sobą statywu, albo gdy ten widoczek jest w zatłoczonym miejscu (a w północnej Afryce o takie nietrudno), to będzie jednak trochę trudniej.
no to niech se kupi sony ielśtam i wali automatyczne hadeery Sorry, ale juz nie mogłem (a może i mogłem ale nie chciałem) sie powstrzymac czytająć ta absurdalną po kolana egzegezę na temat wygasłego problemu...
jaad75, znów przytoczę wyniki testu optycznych:
Pentax K10D:
Pentax K20D:
Canon 40D:
Nie ma tu różnicy 1EV a zakres tonalny 40D jest całkiem rozsądny - dla moich potrzeb wystarczający. Co do istotności tego parametru to nie musisz mnie przekonywać, po prostu przypomniała mi się pewna wymiana zdań bodaj z 2008 roku Dość powiedzieć, że jak dla mnie optymalnym wyborem w aps-c obecnie jest Pentax i Nikon. Ja z małą matrycą canona nie wiąże swoich planów, bo firma poszła w kierunku, który jest sprzeczny z moimi potrzebami. Z tych względów mam nadzieję, że 40d jeszcze jakiś czas będzie mi służyć, a później zobaczę co canon będzie miał w ofercie.
no to niech se kupi sony ielśtam i wali automatyczne hadeery
No, to jest jakieś rozwiązanie...
RB napisał/a:
Sorry, ale juz nie mogłem (a może i mogłem ale nie chciałem) sie powstrzymac czytająć ta absurdalną po kolana egzegezę na temat wygasłego problemu...
Widać problem wciąż nie wygasł w glowach niektórych kanonierów...
[ Dodano: Pon 20 Gru, 2010 11:12 ]
Baku napisał/a:
jaad75, znów przytoczę wyniki testu optycznych:
Nie ma całkowitego zakresu dla wszystkich aparatów. Poza tym, wybacz, ale jak dla mnie Optyczni nie potrafią prawidłowo zmierzyć całkowitego DR. Podobnie jak nie potrafią wykorzystać możliwości odzyskiwania szczegółów z cieni w teście DR.
jak dla mnie Optyczni nie potrafią prawidłowo zmierzyć całkowitego DR. Podobnie jak nie potrafią wykorzystać możliwości odzyskiwania szczegółów z cieni w teście DR.
Widać problem wciąż nie wygasł w glowach niektórych kanonierów...
Coś nadinterpretujesz. Jeśli chodzi np. o mnie to nie mam najmniejszych problemów z fotografią krajobrazową i portretową. FF i kiepski DR też mi nie przeszkadza a nawet brak uszczelnień. A w różnych rejonach świata i w różnych warunkach robiłem właśnie portrety i krajobrazy. Więc to, o czym piszesz trafia zupełnie obok tego, co osobiście doświadczyłem. Więc się mogę nie zgodzić. Oczywiście można powiedzieć wtedy, że mam problem
Czytam regularnie wyniki analiz podawanych przez GordonaBGood z forum DPreview, który mierzy rzeczywisty BRN sensorów i którego wyniki pokrywają niemal w 100% z publikowanymi później wynikami DxO (zarówno DxO jak i Gordon pracują na czystych danych RAW i czytają BRN z zasłoniętej części sensora) - całkowity DR podawany przez Optyczne zawsze jest niższy, bo mierzą go na 48-bitowych TIFF-ach wywołanych DCRaw, czyli nie mają całościowych, surowych danych, tylko ich interpretację wg. Davida Coffina.
Odzyskiwanie (zwłaszcza cieni) wyłacznie przy pomocy suwaka Exposure w LR również nie daje tak dobrych wyników, jak wykorzystywanie pełnego potencjału LR przy pomocy suwaków Blacks, Fill i Exposure w połączeniu z krzywą. Tym sposobem realnie jestem w stanie uzyskać zdjęcie o rozpiętości ok.9-10EV z K10D, co jest znacznie bliższe laboratoryjnym wynikom DxO, czy Gordona, niż temu, co wykazują w kwestii całkowitego DR testy na Optyczne.
[ Dodano: Pon 20 Gru, 2010 11:52 ] dr11, to zdanie akurat nie tyczyło się Ciebie.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pon 20 Gru, 2010
jaad75, mimo wszystko dałbym sobie rękę uciąć (bo pamięć mam dobrą), że jakieś pół roku w porywach do 8 miesięcy wstecz, napisałeś że nie zgadzasz się z metodami pomiaru DR na DxO, wypowiedź tą odnosiłeś do pomiaru tego parametru właśnie odnośnie starego 5D, co od tego czasu się zmieniło, bo metody pomiaru DR przez DxO się nie zmieniły ?
że jakieś pół roku w porywach do 8 miesięcy wstecz, napisałeś że nie zgadzasz się z metodami pomiaru DR na DxO, wypowiedź tą odnosiłeś do pomiaru tego parametru przy starym 5D, co od tego czasu się zmieniło, bo metody pomiaru DR przez DxO się nie zmieniły ?
Zrozumiałem, co właściwie mierzą i jak to realnie wykorzystać.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
