Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Lornetka mała i lekka czyli kompromis za 1-3 tys. zl
Autor Wiadomość
kot Sylvester 
Maniak



Pomógł: 37 razy
Posty: 902
Skąd: Kraków
Wysłany: Nie 13 Gru, 2015   

Willy policzyłem porównując powierzchnię jaką daje źrenica wyjściowa bo tylko w ten sposób można porównać ze sobą jasność różnych lornetek bez względu na ich powiększenie i średnicę obiektywów.

Ps. Do Kolegi Marlut-a. Drogi Kolego skoro tak lubisz liczyć i robić tabelki porównawcze jasności lornetek to można zrobić jedną UNIWERSALNĄ w oparciu o porównanie pól powierzchni źrenic wyjściowych. Proponuję zacząć od źrenicy 2,5 mm (8x20, 10x25) a skończyć na 7 mm (8x56) uwzględniając po drodze te najczęściej spotykane na rynku a więc; 3,12 mm (8x25, 16x50); 3,5 mm (10x35); 3,75 mm (8x30); 4 mm (8x32); 4,2 mm (10x42) 5 mm (7x35, 8x40, 10x50); 5,25 mm (8x42) 6 mm (7x42).
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Marlut 
Optyczny



Pomógł: 32 razy
Posty: 1197
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 13 Gru, 2015   

kot Sylvester, tabelki i obliczenia to moje skrzywienie zawodowe, ale fakt, porównać lubię, lubię także % ;)
A tak na poważnie, czasem wydaje się, że różnica jest niewielka a jednak to np. 40%

[ Dodano: Nie 13 Gru, 2015 20:30 ]
Warto jeszcze dodać rozdzielczości. Podajesz lornetki z taką samą źrenicą 5 mm (7x35, 8x40, 10x50), ale jak łatwo się domyślić, ich zdolności zbierania światła jest zupełnie inna.
 
 
kot Sylvester 
Maniak



Pomógł: 37 razy
Posty: 902
Skąd: Kraków
Wysłany: Pon 14 Gru, 2015   

Marlut napisał/a:

Warto jeszcze dodać rozdzielczości. Podajesz lornetki z taką samą źrenicą 5 mm (7x35, 8x40, 10x50), ale jak łatwo się domyślić, ich zdolności zbierania światła jest zupełnie inna.


Marlut o porównaniu rozdzielczości w wersji "tabelkowej" zapomnij, to nierealne.
Co do zdolności zbierania światła instrumentów;7x35, 8x40 i 10x50 rzeczą oczywistą jest fakt że im większy obiektyw tym więcej światła wpada i tak 8x40 zbiera 30% więcej od 7x35 a 10x50 56% więcej od 8x40. Tylko co z tego skoro tak naprawdę liczy się to co wychodzi a z tych trzech wychodzi tak samo, dlatego przynajmniej teoretycznie są porównywalne pod względem jasności.

Ps. Rozdzielczość najlepiej porównywać podczas bezpośredniego naprzemiennego patrzenia w dwie lornetki. Nawet jeśli to metoda na oko (na oko to chłop w szpitalu :wink: ) i odczucia subiektywne to i tak chodzi o to aby wybrać co bardziej nam odpowiada bo z tego będziemy bardziej zadowoleni.
 
 
Marlut 
Optyczny



Pomógł: 32 razy
Posty: 1197
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 14 Gru, 2015   

kot Sylvester, bądź wola Twoja
Czekam na propozycję lornetek do zestawienia.
 
 
kot Sylvester 
Maniak



Pomógł: 37 razy
Posty: 902
Skąd: Kraków
Wysłany: Sro 16 Gru, 2015   

Marlut napisał/a:
kot Sylvester, bądź wola Twoja
Czekam na propozycję lornetek do zestawienia.


Marlut propozycja zestawienia pól powierzchni źrenic wyjściowych a co za tym idzie konkretnych modeli lornetek trzy posty wyżej.

Ps.Jeżeli Chcesz być bardzo dokładny to można wstawić do tego szeregu w odpowiednie miejsca "brakujące" te rzadziej spotykane jak; 3 mm (10x30, 20x60) , 4,17 mm (12x50) , 5,6 mm (10x56).
 
 
kimek27 
Optyczny



Pomógł: 43 razy
Posty: 1044
Skąd: Francja
Wysłany: Wto 22 Gru, 2015   

http://www.ebay.co.uk/itm...s4AAOSw5IJWeY0k
 
 
Marlut 
Optyczny



Pomógł: 32 razy
Posty: 1197
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 07 Sty, 2016   

andrzejek, w rozważaniach nad małą lornetką przegapiliśmy Kowa 8x25 - piszą o niej całkiem dobrze
http://www.bestbinoculars...wa8x25BD-68.htm

[ Dodano: Czw 07 Sty, 2016 15:35 ]
kot Sylvester, tabelka może być?

jasność lornetek.jpg
Plik ściągnięto 5063 raz(y) 57,64 KB

 
 
kot Sylvester 
Maniak



Pomógł: 37 razy
Posty: 902
Skąd: Kraków
Wysłany: Sob 09 Sty, 2016   

Brawo Marlut !!!

Taka tabelka nie może być tylko MUSI być, bo tylko taka ma sens jeżeli chodzi o porównanie jasności.

P.s.1 W polu parametry dla źrenicy 4,0 można by dodać lornetkę 20x80
P.s.2 Można by jeszcze ładnie nazwać tabelkę np. Tabelka porównawcza jasności lornetek Marluta & Sylvestra :wink:

Pozdrowionko! :cool:
 
 
krzysiek29 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 239
Skąd: Gorzów Wlkp.
Wysłany: Wto 19 Sty, 2016   

Tak dla ciekawości ; czy andrzejek coś wybrał
 
 
andrzejek 
Uczestnik


Posty: 98
Wysłany: Sro 03 Lut, 2016   

Żrenica wyjsciowa , male okulary i kiepskie dopasowanie do oczu małych lornetek, ktore ogladałem nie zachecaly do zakupu i kupie raczej cos o powiekszeniu 6-7, ale tylko po osobistych ogledzinach.Kupiłem zas w to miejsce nieoczekiwanie inne malenstwo, pasikonica gm5 , ale to juz inny dział i inne forum}}}
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 12