Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
Autor Wiadomość
ArturBonoVox
Bywalec



Posty: 115
Skąd: Wroclaw/Dublin
Wysłany: Pon 14 Maj, 2007   Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM

Witam. Co sadzicie o obiektywie Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM? Czy jest wart swej ceny i skad taka rozbieznosc co do rozdzielczosci szkla w testach optyczne.pl oraz www.photozone.de?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






ArturBonoVox
Bywalec



Posty: 115
Skąd: Wroclaw/Dublin
Wysłany: Pon 14 Maj, 2007   

I jak to jest z jego praca z cyfra? Dysponuje 400d.
 
 
ArturBonoVox
Bywalec



Posty: 115
Skąd: Wroclaw/Dublin
Wysłany: Pon 14 Maj, 2007   

I dalsze ciag watku...... I jak oceniacie obiektyw Canon EF 28-105 mm f/3.5-4.5 II USM. Czy dam sie nim robic ladne portrety?
 
 
ArturBonoVox
Bywalec



Posty: 115
Skąd: Wroclaw/Dublin
Wysłany: Pon 14 Maj, 2007   

I jesli przyszloby wam dokonac wyboru. Czy optycznie oba obiektywy sa porownywalne, pomijajac ogniskowa 135 i IS?
 
 
maciejwb
Początkujący


Posty: 48
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 15 Maj, 2007   

Popieram w/w pytania zwłaszcz że ten temat wraca w wielu rozmowach. Miedzy Waszym serwisem a Photozone w niektórych tematach są zaskakujące róznice. Np Canon EF 24-85 3.5-4.5 jest tam oceniony jako prawie super a u Was bardzo przeciętnie a np EF 28-135 IS dokładnie odwrotnie u Was super ( np rozdzielczość rewelacja) a na Photozone jego roździelczości są równe ale raczej bardzo przeciętne. Oba te obiektywy są potencjalnie interesujące. Mają przystępne ceny dobre autofocusy brak winietowania ( na APS oczywiście) i co wazne dla posiadaczy 350 lub 400D mają rozsądne wymiary do w/w małych jednak body. Ja osobiście posiadam EF 24-85 i 400D.
 
 
nirriti
Moderator



Posty: 52
Skąd: Trójmiasto
Wysłany: Wto 15 Maj, 2007   

Różnice wynikają z odmiennych procedur testowych. Photozone mierzy rozdzielczość na plikach JPG, Optyczne na RAWach.
 
 
ArturBonoVox
Bywalec



Posty: 115
Skąd: Wroclaw/Dublin
Wysłany: Sro 16 Maj, 2007   

Ja robie wylacznie w rawach:) Dlaczego jest taka roznica przy tescie na rozdzielczosc miedzy jpg a raw? Im dluzej rozwazam zakup obiektywu tym bardziej utwierdzam sie w przekonaniu, ze pakowac kupe szmalu w obiektywy mija sie z celem. Patrzac na testy L-ek, przyznac musze, ze na ziemie mnie nie powalaja. Kontrast, nasycenie? CS2 camera raw, dwa ruchy suwakiem i mam L-ke ze zwyklego obiektywu (moze dosc uproszczone). Z braku funduszy kupilem do kita 50/1.8 II. Fakt moze wykonanie skandal ale foty sa wysmienite. Do tego kazdy wie, ze nawet kupno L-ki moze nas rozczarowac (rozrzut w modelach jakosciowo!). Dlatego mecze tematy obiektywow do bolu. Chce podjac trafna decyzje. Dlatego jesli miec cos przyzwoitego z uniwersalnym zakresem ogniskowej, w co warto zainwestowac? EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM , EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM , EF 28-105 mm f/3.5-4.5 II USM ?
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14009
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 16 Maj, 2007   

Ja bym brał 28-135 IS USM.

Robienie w wyostrzonych JPGach często zaciera różnice. Tzn. JPG mało ostre, w których wyostrzanie poprawia kontrast, dużo zyskują na tym procesie. Zdjęcia same w sobie ostre, po wyostrzeniu nie zyskują tak dużo.

Arek
 
 
ArturBonoVox
Bywalec



Posty: 115
Skąd: Wroclaw/Dublin
Wysłany: Sro 16 Maj, 2007   

Arku, czy 28-135 i 28-105 robia tej samej jakosci foty? I czy ogniskowa 135 oraz IS sa warte kolejne 1000 zl w stosunku do ceny 28-105?
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14009
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 16 Maj, 2007   

Nie bawiłem się 28-105, więc nie odpowiem...
 
 
ArturBonoVox
Bywalec



Posty: 115
Skąd: Wroclaw/Dublin
Wysłany: Sro 16 Maj, 2007   

Jescze raz sobie poczytalem testy.... i jednak wezme 28-105 II. Moze zal IS i tych 135 ale 1000 zl w kieszeni, chocby na lampe blyskowa:P Jesli jest ktos kto ma to szklo, prosze o sample: vv22@wp.pl
 
 
007areka
[Usunięty]

Wysłany: Czw 17 Maj, 2007   

...zakladalem obydwa wolalbym 28-135 is w 28-105 II tylko usm jest ok reszta taka sobie, ale to tylko moje zdanie
 
 
ArturBonoVox
Bywalec



Posty: 115
Skąd: Wroclaw/Dublin
Wysłany: Czw 17 Maj, 2007   

Hey do wszystkich sceptykow szkla 28-105 II, oto sample zdjec wykonanych tym obiektywem:

http://PhotoHound.smugmug...6729784-M-2.jpg
http://PhotoHound.smugmug...6737422-M-2.jpg
http://PhotoHound.smugmug...6732865-M-2.jpg
http://PhotoHound.smugmug...6738207-M-2.jpg

Pozdrawiam :)
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 17 Maj, 2007   

Współczuję. Sugerujesz się czymś takim przy wyborze obiektywów? Mój kolega zrobi coś takiego aparatem komórkowym i obróbką w photoshopie. Te maleńkie znaczki dane do netu nie świadczą tak naprawdę o niczym.
 
 
ArturBonoVox
Bywalec



Posty: 115
Skąd: Wroclaw/Dublin
Wysłany: Czw 17 Maj, 2007   

MM to co w takim razie sugerujesz?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15