Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam serdecznie
Takie pytanie, które mnie nurtuje od dłuższego czasu - mianowicie jak się ma używanie szkieł kontaktowych ( okularów również ) do ewentualnej utraty światła dochodzacego do oka - mam tu na myśli nocne "myśliwskie" obserwacje. Tak na "chłopski rozum" czy soczewka kontaktowa, czy też soczewka okularów stanowi kolejną warstwę, przez którą musi "przedrzeć" się światło, a są one przecież bez warstw *T
Reasumując - po co kupować swarka, skoro faktyczna nocna widoczność w takim przypadku będzie na poziomie bazarówki, hę? w jakim procencie, mniej więcej, nastąpi utrata światła? - czy Mistrz Arek wałkował kiedyś ten temat na swoich przyrządach? - padawan Przemek
Jak robiliśmy test filtrów UV to włożyliśmy do spektrofotometru szkiełko z okularów Krzysia Mularczyka. Dość sfatygowane i stare. Transmisja w części widzialnej, z tego co pamiętam, sięgała 98-99%. Więc
straty są bardzo małe. Sami byliśmy zdziwieni, że to tak dobrze wypadło.
Dzięki Mistrzu!
znaczy generalnie - nie ma się czym przejmować i "chłopski rozum" w tym przypadku zawiódł
[ Dodano: Nie 31 Sty, 2010 19:36 ]
p.s. choć na marginesie może by warto było przyłożyć soczewki albo okulary do lornetki pod spektrofotocośtam, tak nie na zapalenie płuc, ale przy okazji, hę? Bardzo ciekaw efektu jestem i chyba nie tylko ja ale również część okularników, którzy jeszcze nie wiedzą o tym, że są ciekawi?
Pozdrawiam - Przemek.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
w jakim procencie, mniej więcej, nastąpi utrata światła? - czy Mistrz Arek wałkował kiedyś ten temat na swoich przyrządach? - padawan Przemek 
