Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 04 Lut, 2010 Które ze szkieł 70-200 f2.8 do Nikona?
Zamierzam się zaopatrzyc w tego typu szkiełko chce je wykorzystac troche do portretu i sportu.
Zastanawiam sie nad 3 modelami:
1. Tamron 70-200 F2.8 LD if macro
2. Sigma 70-200 F2.8 APO EX DG HSM MACRO II
3. Nikkor 70-200 (wersja bez VR)
Chce wydać max 3500
Co polecacie
Ostatnio zmieniony przez komor Czw 04 Lut, 2010, w całości zmieniany 1 raz
Jest taki obiekty i to w wersji tzw pompce. i na bank było to 70-200. Ale nie ważne. Wiem ze sporo o tym było na forum. testy sigmy i tamrona. Ciekaw byłem tylko opini tego starego nikkora bo jego można dostac już za 3 tys. Jak znajde go gdzies to podam ci linka
Ja bym z tej listy usunął Sigmę. Obiektyw ładnie zbudowany, robi dobre wrażenie, ale niestety jego osiągi nie odzwierciedlają ceny.
Tamron oferuje znakomitą jakość zdjęć i do portretu na pewno się nadaje. Do sportu - chyba zależy jakiego; do szachów czy bilarda może tak... Przy szybszej akcji AF trochę nie wyrabia. Do amatorskiego statycznego cykania jest ok, przy szybszej akcji może nie zdążyć, nie trafić...
Gdyby to był Canon to bym powiedział 70-200/2.8L a jak brak funduszy 70-200/4L i było by po sprawie.
Nikkor 70-200VR kosztuje nieliche pieniądze, pozostaje polowanie 80-200/2.8. Nie wiem jak pracuje AF, ale skoro ma silnik SWM to podejrzewam że powinien do sportu się nadać i tej propozycji bym się trzymał...
Nikkor 70-200VR kosztuje nieliche pieniądze, pozostaje polowanie 80-200/2.8. Nie wiem jak pracuje AF, ale skoro ma silnik SWM to podejrzewam że powinien do sportu się nadać i tej propozycji bym się trzymał...
AF-S 80-200 kosztuje podobne pieniadze, co starszy 70-200VR. 80-200/2.8 d-ed (ten z dwoma pierscienami i srubokretem) nie jest lepszy od sigmy. Podobno swietna plastyka i takie tam, ale to srubokret i nienajlepsza ostrosc na 200mm. I to nie sa jedyne wady tego szkla (zapraszam na forum nikona po wiecej).
Sigme mozna trafic lepsza i gorsza. Roznie bywa. Tamron jest ostry, ale jego AF to porazka. Do szachow sie oczywiscie nada.
Bawiłem się tymi starymi Nikkorami i tym kręconym i pompowanym. Wolę pompowany, bo wygodniej, ale AF oba mają spoko.
70-200VR i sigma to inna liga AF. O jakości obrazowania się nie wypowiadam. Na pierwszy rzut oka wszystkie szkła są zadowalające, przy czym VR to zajebista sprawa (choć nie jestem przekonany, czy warta 3tys. dopłaty).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 12
(choć nie jestem przekonany, czy warta 3tys. dopłaty).