Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 08 Lut, 2010 Pomoc przy zakupie lunety
Witam wszystkich.
Chciałbym kupić małą lunetą do używania głównie podczas wycieczek.
Mój budżet jest dość ograniczony.
Zastanawiam się nad takimi modelami
http://teleskopy.pl/...50_przyrodnicza http://www.teleskop....TYW-OPA002.html
Czy ktoś mógłby mi podpowiedzieć na jaką ewentualnie się zdecydować?
I czy istnieje możliwość połączenia którejś z nich z aparatem fotograficznym?
Bo to też jest dla mnie ważne.
Będę wdzięczny za każdą sugestię i pomoc.
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sro 10 Lut, 2010
Dobry i sprawdzony to:
http://deltaoptical.pl/lu...ma-65,d331.html
przekracza budżet ale warto rozważyć.
Z nowości Celestrona
http://deltaoptical.pl/lu...zoom,d1698.html
Niezła cena jak za aperturę 60mm i uznaną firmę. Gdybym nie mógł kupić tego pierwszego zastanowiłbym się nad tym.
Ten Bresser z Twojego linku też nie wygląda najgorzej. 9x do 27x (rozsądnie jak na 50mm).
Jeśli tanio i względnie dobrze - zerknij na Yukony.
Możliwość podłączenia aparatu o ile wiem jest w tym
http://www.astrokrak.pl/p...products_id=688
niestety trzeba parę rzeczy dokupić.
Dobra jakość i cena ale raczej mało wycieczkowy (choć też da radę)
http://deltaoptical.pl/te...05az2,d707.html
to oczywiście grupa refraktorów astronomicznych.
Z nowości Celestrona
http://deltaoptical.pl/lu...zoom,d1698.html
Niezła cena jak za aperturę 60mm i uznaną firmę. Gdybym nie mógł kupić tego pierwszego zastanowiłbym się nad tym.
Myślisz, że ten Celestron będzie lepszy niż PRAKTICA Teleskop 20 - 60 x 77
http://www.praktica.pl/in...Hash=82407cb6c8
W Praktice jasność lepsza, firma też uznana, ale luneta droższa.
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Czw 25 Lut, 2010
Trudno mi jednoznacznie ocenić - trzeba by porównać w praktyce. Za Praktcą przemawia większa apertura (bardzo ważne), kątowe ustawienie okularu a za Celestronem szerszy kąt pola widzenia i cena. Jenak sprzęt trochę z innych półek. Tutaj trzeba by porównywać raczej do solidnie wykonanego Celestrona Ultimy 65.
Czyli Praktica to wyższa półka. Porównując zatem z Celestronem Ultima 65 jakie masz wnioski?
Dość pochopny wniosek... Moim zdaniem, nie popartym jednak bliskim kontaktem z tym urządzeniem, te wszystkie Praktiki i Exakty tylko epatują nazwa kojarząca się z... i nic więcej.
Ultimę 65 znam, cudem optyki nie jest, ale działa. To dość pewny zakup.
Zreszta, w wiekszości przypadków z lunetami i lornetkami tak jest ze bedziesz zadowolony dopóki nie spojrzysz w coś lepszego (no chyba, że trafisz na coś naprawdę wyjątkowo g..ego). Problem będzie wtedy gdy to lepsze Cie oczaruje a okaże się, że było tylko stówę droższe od Twojego aktualnego patrzydła.
Pamiętaj - kupując przez Net masz 10 dni na zwrot towaru bez jakiejkoliwk przyczyny. Ponosisz koszta transportu w obie strony.
Pomógł: 232 razy Posty: 2646 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Pią 26 Lut, 2010
Zgadza się - napisałem, że trzeba by porównać a nie że mam wnioski z porównań. Używałem Ultimy 80 - miała istotną wadę - aberrację. Ptaszki w słoneczny dzień miały przy zbliżeniach fioletową obwódkę. Poza tym było wiele zalet. Ultima 65 jest ciemniejszym sprzętem i problemy z aberracją powinny być mniejsze. Obudowa Celestronów jest dość solidna.
W ciemno wolałbym sprawdzonego Celestrona ale chętnie przyjrzałbym się Praktice, najlepiej w terenie. Jest na stronie internetowej firmy i wszystko wskazuje, że tej z Drezdeńskimi korzeniami. Poczekajmy, może ktoś ma doświadczenia z tym sprzętem. Jak pisał RB zawsze możesz kupić (nawet oba) i gdy nie spasuje odesłać (jeden z nich).
wszystkie Praktiki i Exakty tylko epatują nazwa kojarząca się z... i nic więcej.
To znaczy z czym?
RB napisał/a:
ze bedziesz zadowolony dopóki nie spojrzysz w coś lepszego
Święta prawda.
Abs napisał/a:
aberrację. Ptaszki w słoneczny dzień miały przy zbliżeniach fioletową obwódkę.
Przy fotografii to spory mankament.
Abs napisał/a:
Jest na stronie internetowej firmy i wszystko wskazuje, że tej z Drezdeńskimi korzeniami.
Poczekam jeszcze do poniedziałku i jak nic się nie zmieni wezmę Praktice. Co do Prakticy jako firmy, obiektywy do aparatów były pierwszorzędnej jakości. Praktica królowała w sprzęcie fotograficzny w byłym bloku komunistycznym. Mam nadzieje, ze utrzymali jakość szkieł i dlatego skłonny jestem zaryzykować i sprawdzić ten sprzęt. Niepokoi mnie jedynie, że nigdzie nie ma testów i opinii tej lunety (ani na Polskich, ani za zagranicznych stronach). Czy to tak niepopularny sprzęt czy po prostu nowość?
Przy fotografii przy Twoim budżecie nie licz na jakość.
Bartlomiej napisał/a:
Poczekam jeszcze do poniedziałku i jak nic się nie zmieni wezmę Praktice. Co do Prakticy jako firmy, obiektywy do aparatów były pierwszorzędnej jakości. Praktica królowała w sprzęcie fotograficzny w byłym bloku komunistycznym. Mam nadzieje, ze utrzymali jakość szkieł i dlatego skłonny jestem zaryzykować i sprawdzić ten sprzęt. Niepokoi mnie jedynie, że nigdzie nie ma testów i opinii tej lunety (ani na Polskich, ani za zagranicznych stronach). Czy to tak niepopularny sprzęt czy po prostu nowość?
Z drezdeńskich korzeni to się chyba ostała tylko nazwa, logo i sentymenty. I niemiecki własciciel. Praktica, Exakta itede są obecnie markami Pentacon GmbH, które z kolei jest częścią Schneider Group z siedziba w Bad Kreuznach (obiektywy Schneider Kreuznach ktos kojarzy? - Pentaxy dawane do lustrzanek Samsunga , no i oczywiście mnóstwo świetnego dość specjalistycznego sprzętu średnio i dużo - formatowego). Z tym, że Praktica i Exakta to już tylko... nazwy.
Co do enerdowskiej optyki: były kiedyś zakłady Carl Zeiss Jena. Po anschlussie firma zmieniła nazwe na Analytik Jena AG i produkuje sprzęt pod marką Docter. Między innymi optyke: lornetki, lunety celownicze, noktowizory, dalmierze... To sprzęt o jakości jak najbardziej nawiązującej do pamięci o Carl Zeiss Jena. Po prostu dobry. Nie top clas ale już naprawde wysoka półeczka jakościowa.
Tyle, że jakość do której przyzwyczaiła nas DDR-owska optyka kosztuje... Słynny (nieco podliftingowany) Nobilem 7x50 to dzisiaj 3.5 tysiąca PLN. Kieszonkowe lornetki Doctera 8x22 kosztują 2x więcej niż ta luneta o która pytasz.
Podobnie z czeską Meoptą. Lornetki i lunety Meopta maja ta sama wysoka jakośc, która miały za komuny... i mają tez cenę... za S1 z normalnym szkłem 2.5 tysiaca za korpus. 9 stów za okular.
A Practica i Exakta? Sorry, ale za 400-500 złotych to dostaniesz plastikową chińską lunete o bardzo przeciętnej jakości. Bo to są takie właśnie lunety masowo wytwarzane gdzieś w Zhongguo i wyposażane w logo jakie sobie kto zamówi. Tego sprzętu nikt poważny nie będzie testował, bo i po co?
Oczywiście, made in China nie oznacza od razu katastrofalnej jakości. Ale cena jest już niejaki wyznacznikiem tego, czego po optyce należy się spodziewać. Jeśli 6.5 centymetrowy Celestron jest droższy od 7.7 cm Praktiki to ja wolałbym kupic tego Celestrona, bo to jest brand który sprzedaje obecnie całkiem rozsądnej jakści sprzęt i po prostu zadba o to by nawet najtańsza luneta z tym logo nie zepsuła totalnie wizerunku marki. A czym jest dzisiaj marka Praktika? Wydmuszką... Schneider nie sprzeda tej lunety pod nazwą Schneider (bo pod ta marka produkuje sprzęt wysokiej jakości) więc leci na sentymentach. Popatrz co oferuje Praktika dziś... Najtańsze kompaktowe aparaciki i najtańszą optykę...
Chcesz kupić lunetę z okularem w cenie średniej klasy okularu... czego się spodziewasz? jakości dawnej Prakiki lub Exakty?
Popatrz na własności tej lunety... jeśli na powiekszeniu x20 pole widzenia jest mniejsze niz 30 metrów na kilometr to jest to bardzo mierny wynik. Oczywiście, mozna sadzić, ze obcięli to co byłoby mocno nieostre i zostało ostre... ale ja bym nie był az takim optymistą.
Oczywiście, ze lepiej mięc jakąkolwiek lunetę niz żadną. Masz tyle pieniędzy to kupuj. Ale IMO dobrze wiedzieć co kupujesz... bo jak na razie to chyba trochę leciaeś na złudzeniach.
Swoją drogą, moja rada: masz niecałe 6 stów, kup kątową Ultime 65 i ciesz się na razie patrzeniem.
http://fotozakupy.pl/lune...65-katowa,3782s
ewentualnie: pożycz od kogoś 6 stów, kup obie i odeślij gorszą.
Jeśli 6.5 centymetrowy Celestron jest droższy od 7.7 cm Praktiki to ja wolałbym kupic tego Celestrona, bo to jest brand który sprzedaje obecnie całkiem rozsądnej jakści sprzęt i po prostu zadba o to by nawet najtańsza luneta z tym logo nie zepsuła totalnie wizerunku marki.
Hm to może i ten Celestron, a duża przepaść dzieli Celestron 20-60x 60mm Zoom od Celestron Ultima 65? Bo ta druga luneta jest dwa razy droższa, choć ciut jaśniejsza, ale mniej powiększająca.
Pozostaje jeszcze opcja podłączenia lunety do lustrzanki cyfrowej. Celestron 20-60x nie a takiej możliwości (nigdzie o tym nie piszą). Ma ją natomiast Celestron Ultima 65, np:
http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,7929s
i adapter: http://fotozakupy.pl/adap...canon-eos,9283s
Czy jest to jednak komplet umożliwiający podłączenie foto?
Jeszcze Ultimy 65 są dwie: prosta i "złamana". Różnica cenowa prawie 100 zł, czy to, że luneta jest prosta niesie ze sobą jakieś szczególne niedogodności?
RB napisał/a:
Popatrz co oferuje Praktika dziś... Najtańsze kompaktowe aparaciki i najtańszą optykę...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14
, no i oczywiście mnóstwo świetnego dość specjalistycznego sprzętu średnio i dużo - formatowego). Z tym, że Praktica i Exakta to już tylko... nazwy.
