Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
co prawda posiadam d80 ale myśle ze pentax pije na łeb i szyje te 2 aparaty co dodałem w opisie , a jakie wasze zdanie kochani forumowicze Oczywiście liczy na odpowiedzi niezależne ( a nie ktoś ma canona to tylko canon )
Najlepszy jest Canon 30D
dlaczego ?????????????????
bo to jedyna moja puszka
A tak serio to chyba lepiej podyskutować o wyższości świąt WiekiejNocy nad świętami Bożego Narodzenia
W zasadzie to pracuję bardziej na 20D Canona, do 30D mam tylko częsty dostęp, ale to naprawdę praktycznie ten sam aparat.
W D200 Nikona przeszkadza najbardziej tylko szum matrycy, od ISO 800 staje się naprawdę upierdliwy i trzeba mieć tego świadomość. Tylko ta upierdliwość jest najbardziej widoczna w stosunku do Canona 5D, w stosunku do 20/30D różnica jest mniejsza, niemniej i tak znaczna.
Z D200 od razu bym chciał mieć w Canonie matrycowy pomiar światła i jakość zobrazowania monitorka. W 5/30D jest on beznadziejny (monitorek) i tak naprawdę w domu lub ciemnym pomieszczeniu mogę ocenić jakie zdjęcia wyszły. W słonecznym świetle robię na czuja ( w reporterskim, szybkim robieniu zdjęć pomiar światła Canona jest do....) a oceniam tylko ponieżnie po histogramie bo na tych monitorkach mało co widać i przeważnie wygląda to beznadziejnie. Dopiero w domu się okazuje, że zdjęcia znowu szczęśliwie "wyszły", ale stres i niepewność zostaje (bo się robi różnych np. oficjeli i człowiek do końca nie wie czy czegoś nie spaprał). Tutaj wyświetlacz z 20D choć mały daje mi większą wiedzę o jakości wykonanego zdjęcia pod kątem właściwej ekspozycji. Wrażenie odnośnie wyświetlacza pochodzą nie tylko od mojej osoby.
Pucha Nikona D200 jest wspaniała jak dla mnie, brakuje w niej tylko matrycy od Canona 5D.
Jak dla mnie D200 ma matrycę gorszą i bardziej szumiącą. Po dużym powiększeniu widać te różnice bardzo wyraźnie. Cały czas piszę o stosunku do 5D. Przy porównaniu do 30D to bardzo razi tylko większy poziom szumów.
Jak dla mnie D200 ma matrycę gorszą i bardziej szumiącą. Po dużym powiększeniu widać te różnice bardzo wyraźnie. Cały czas piszę o stosunku do 5D. Przy porównaniu do 30D to bardzo razi tylko większy poziom szumów.
Ja wybieram Canona z racji mniejszych szumów przy duzym ISO, bo potrzebuje sprzet do zdjec sportowych na hali, w moim przypadku D200 byłby słabszy, ale przy "normalnych" warunkach (niższym ISO) zapewne bylby lepszy.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14
ale myśle ze pentax pije na łeb i szyje te 2 aparaty co dodałem w opisie 
, a jakie wasze zdanie kochani forumowicze 
matryca lepsza? czy szumy mniejsze?
