Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam
mam może dziwne pytanie ale dla mnie dość istotne, otóż jaka jest tak naprawdę różnica między kartami CF a SD/SDHC? Nie chodzi mi oczywiście o kwestie takie jak wielkość. Szybkości też jakoś pod uwagę nie biorę bo zarówno tu i tu są szybkie modele (a ekstremalnie szybkie mnie w pewnym sensie nie interesują) O co więc chodzi? Chodzi mi o kwestie wytrzymałości, awaryjności i o wszelkie aspekty z tym związane. Czy macie jakieś informacje na ten temat? Czy karty SD są bardziej awaryjne? Czy raczej nie ma różnicy pod tym względem?
Jak dla mnie nie ma różnicy. Standard SD powstał po prostu z przymusu miniaturyzacji mechaniki. A mały rozmiar spowodował wymuszenie odejścia od interfejsu ATA i wymyślenia czegoś innego. I tyle w temacie.
Takie samo pytanie można zadać jaka jest różnica między SD a microSD.
Jeżeli dopatrywać się jakiejś różnicy, to raczej na niekorzyść kart CF. Słyszałem o osobie, której podczas wkładania karty do aparatu (musiało to być krzywe lub niechlujne wkładanie) powyginały się bolce w korpusie. Dość nieprzyjemne zdarzenie, a w przypadku kart SD możliwość uszkodzenia czegoś jest znacznie mniejsza.
O... z USB to ja miałem też wspaniałe przygody. Począwszy od usmażenia (dosłownie) pendrive, po komunikaty w stylu 'wykryto skok napięcia na koncentratorze USB' po których płyta nadawała się do kubła.
Niemniej wydaje mi się, że pod względem wygody korzystania i bezpieczeństwa 'wsadu' jednak SD jest lepsze niż CF.
Sz@kal, prawdę mówiąc to różnice o których napisałeś są chyba najistotniejsze... Nigdy nie padła mi karta SD, CF zresztą też nie.
Zapasówkę SD (taka łamana, z wtyczką USB) noszę zawsze awaryjnie w portfelu. Z CF byłby większy problem
Baku, na komputerze w pracy średnio raz dziennie mam komunikat o skoku napięcia na porcie koncentratora ale jakoś nic do tej pory się nie usmażyło (niestety? dostałbym może nowy sprzęt )
To była dziwna sytuacja. Podłączałem kamerę miniDV tymczasowo przez USB (zamiast przez firewire) i przypadkowo dotknąłem metalową częścią wtyczki USB do pomalowanej obudowy komputera. Z głośniczków dobył się dźwięk 'wykryto nowe urządzenie'. Początkowo nie zwróciłem uwagi na to, ale gdy wkładałem wtyczkę do gniazdka, jeszcze przed właściwym wetknięciem ale po zetknięciu z obudową znów ten dźwięk. A że byłem po stołem, to komunikatów nie odczytywałem. I tak za każdym razem. Będąc pod stołem nawet mnie to bawiło, że ten idiota wydaje z siebie dźwięk ilekroć nie dotknę wtyczką z kabla USB od kamery do dowolnego metalowego elementu komputera. Gdy wylazłem spod biurka i dotknąłem ponownie do obudowy odczytałem wspomniany komunikat. Moje dobre samopoczucie się popsuło, myszka przestała działać. System wciąż działał i zrobiłem 'uruchom ponownie komputer'. Już się nie uruchomił ponownie (a przy najmniej nie z tym bridgem na płycie) i wtedy miałem już zupełnie wisielczy nastrój. Do tej pory nie wiem dlaczegóż tak się stało. Kamera przeżyła przygodę bez szwanku.
Z moją ostrożnością do sprzętu elektronicznego bywa różnie, na ogół nieźle, ale przez te wszystkie lata nauczyłem się tego, że:
- plug and play to tylko chwyt,
- istnieją ładunki elektrostatyczne,
- pośpiech i zdenerwowanie sprzyja wyłamywaniu pinów,
- lutowanie pinów lutownicą 75W jest frustrujące,
- większości swoich kłopotów jestem winien sam.
Dokładnie. Lutola 6 z pomarańczowym korpusem. Już martwa, zajeździłem na śmierć. Ostatnio mniej się w to bawię (ograniczyłem się do napraw zabawek synkowi) i wystarcza mi nędzna kolbusia o absurdalnie długim czasie nagrzewu.
ale przez te wszystkie lata nauczyłem się tego, że:
nigdy mając więcej alkoholu niż krwi w żyłach, nie wyciągaj taśmy PATA z dysku twardego
(zakończyło się to u mnie posiadaniem taśmy z całym gniazdem IDE... dysk nie przeżył)
Co do portów USB, nie widzę żadnych problemów jeśli zachowamy podstawowe zasady:
podłączamy/odłączamy:
a) coś co działa na osobnym zasilaniu - to lejemy na jakieś "bezpieczne odłączanie urządzenia"....
b) urządzenie wymagające zasilania z portu USB - wtedy używamy bezpieczne odłączanie urządzenia (polecam USB Safely Remove - świetny programik)
c) pendrive z jakimiś mp3 i filmami o pojemność 2-4 gb - jakiekolwiek zasady bezpieczeństwa sobie odpuszczam, filmy i mp3 ściągnę - pendrive'a kupię nowego (20 zł)
d) pendrive z dokumentami - chronię tak samo jak dysk twardy 2,5" pod USB
mam może dziwne pytanie ale dla mnie dość istotne, otóż jaka jest tak naprawdę różnica między kartami CF a SD/SDHC? Nie chodzi mi oczywiście o kwestie takie jak wielkość.
Specyfikacja kart CF zakłada maksymalna pojemność 128GB
Specyfikacja kart SDHC daje tylko 32GB
ale już niedługo będą karty SDXC w zakresie 64GB do 2TB
Sz@kal napisał/a:
Szybkości też jakoś pod uwagę nie biorę bo zarówno tu i tu są szybkie modele
Warto tylko zauważyć, że w zaawansowanych lustrzankach karty SDHC wysiadają pod względem wymaganych szybkości transferów i producenci skazani są na CF.
W praktyce SDHC osiągają transfery w aparatach foto do ok. 19MB/s (Sony Alfa550 z Pretec 233x Pro), natomiast CF dochodzą prawie do 60MB/s (Sony Alfa900 z Pretec 667x)
B o g d a n, zgadza się całkowicie ale
1) dla mnie te kosmiczne pojemności kart są... kosmiczne - mi spokojnie wystarczy 8GB i to aż nadto
2) prędkości nie brałem pod uwagę bo prędkości osiągane przez SDHC są dla mnie wystarczające
wiem, że wcześniej się ciut źle wyraziłem wiem też że Twoja odpowiedź jest ogólna i prawidłowa a nie dopasowana pode mnie
pozdrawiam
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,16 sekundy. Zapytań do SQL: 14
)
