Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jak w temacie, proszę o opinię użytkowników lornetek Lornetka Bushnell Elite E2 10x42 i Vortex Viper 10x42
Ceny bardzo podobne po ok. 1750 pln
Do tej pory korzystam z Bushnell Trophy AP HD 10x42 do obserwacji przyrodniczych - nie ptaki. Ale szukam czegoś z większą głębią ostrości i mniejszą aberracją.
Miałem wrażenie, że mniejszą CA ma Viper. Jednak to i tak nie jest jakaś wyjatkowo minimalna CA. Powiedzmy, że dość przyzwoity poziom. Ale nie miałem iobu lornetek jednocześnie w ręku. Gdy chodziłem za swoja lornetka to wyraźnie widzialem, że tych dwóch wybrałbym Vortexa. Aczkolwiek obie sa całkiem fajne, a zdanie jest ... moje subiektywne.
Skąd jesteś? Nie masz mozliwości osobistego obejrzenia? W moim miescie w mozna je obejrzeć (nie w tym samym sklepie, no i szczerze powiem ze tak było ponad pól roku temu...)
bazyl a moze sprobuj powiekszenia 8X a z pewnoscia zyskasz na wiekszym polu widzenia , mniejszej aberacji . Sam przesiadlem sie z powiekszenia 10X na 8X i zdecydowanie w 8 -ce mam wieksza GO , mniej krece pokretlem regulacji ostrosci i mam wiekszy komfort obserwacji . Jesli chodzi o AC , kilka dni temu patrzylem przez Ziessa Victory 10X i 8X i w 8 -ce byla zdecydowanie mniejsza AC , zarowno w srodku jak i na brzegu .
Jesli chodzi o wymienione lornetki przez Ciebie to nie patrzylem przez nie i nie moge nic na ten temat powiedzec
Dziś w przed sklepem (w-wa) optycznie porównywałem elite 2e 10x42 na przemian z moją trophy 10x42. Niestety szału nie było, aberracja na podobnym poziomie, głębia ostrości też
(trzeba sporo kręcić).
Na plus dla 2e można zaliczyć większą ostrość od centrum pola widzenia do brzegu, miałem wrażenie ze jest też odrobinę jaśniejsza, ale to mógłbym dopiero ocenić o zmierzchu.
Odwzorowanie bieli wydaje się podobne jak w trophy - delikatna żółć, chociaż ciężko to określić na brudnym śniegu, lub reklamach na słupie.
Żałuję tylko że nie mieli e2 8x42, za radą Irex dotyczącą mniejszego powiększenia patrzyłem przez Trophy 8x56, nie licząc wad głębia ostrości rewelacyjna. Raz ustawiona i nie trzeba upierdliwie ostrzyć. O dziwo pole widzenia wydaje się takie samo jak w elite e2 - kolejny plus dla e2.
Wszystkie w/w plusy e2 10x42 w porównaniu do mojej starej trophy (roczna) nie warte są wydania 1750 pln.
Poszukiwań ciąg dalszy.
Ceny bardzo podobne po ok. 1750 pln
Ale szukam czegoś z większą głębią ostrości i mniejszą aberracją.
Odnosnie GO to sam tego doswiadczyles patrzac przez Trophy 8 X 56 , ale jesli chodzi o CA to wybor masz ograniczony jak i w ilosci lornetek na rynku jak i ceny , bo sa b. wysokie , przekraczajace znacznie twoj budzet . CA jest zmora wspolczesnych lornetek , poniewaz wymaga stosowanie drogich szkiel ED lub jeszcze drozszych szkiel fluorytowych , a przez to ceny osiagaja naprawde wysoki pulap . Coz Ci poradzic ? Chyba wytrwalosci i szczescia w znalezieniu w tej cenie egzemplarza bez CA .....
I tak i nie. przede wszystkim CA jest zmorą współczesnych obserwatorów.
Z drugiej strony lornetka nawet za gruba kasę to kompromis. Im mniejsza kasa tym kompromis większy dlatego w lornetkach za te 2 kPLN czesto mierzysz się z duża lub bardzo duża CA. Szczególnie w tych jasnych jak ta elita e2. W takim legendzie CA mało widać... bo ciemny
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
. Coz Ci poradzic ? Chyba wytrwalosci i szczescia w znalezieniu w tej cenie egzemplarza bez CA .....
dlatego w lornetkach za te 2 kPLN czesto mierzysz się z duża lub bardzo duża CA. Szczególnie w tych jasnych jak ta elita e2. W takim legendzie CA mało widać... bo ciemny 