Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
World Press Photo 2010!
Autor Wiadomość
skasowany
[Usunięty]

Wysłany: Pią 12 Lut, 2010   World Press Photo 2010!

http://wyborcza.pl/duzy_k...na_swiecie.html
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mnich 
Optyczny
kiedyś to było...



Pomógł: 25 razy
Posty: 3859
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 12 Lut, 2010   

Niezłe. Jest kilka które robią wrażenie. Ale nie wszystkie zasługują na pochlebny komentarz.
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Pią 12 Lut, 2010   

Jakby ten Pietro wstawil zdjecie na optycznych to zaraz by go wszyscy zjechali ze poruszone, ze winieta i wogole do d.... :wink:
Bez informacji ze to Iran, zdjecie by sie nie obronilo, ale to press foto wiec liczy sie gdzie i po co powstalo zdjecie.
Zgadzam sie z mnichem, czesc taka sobie...

[ Dodano: Pią 12 Lut, 2010 19:44 ]
Na dole jest galeria z eNeRDowa, orwo "rzondzi", fajne
 
 
masza 
Optyczny



Posty: 1399
Skąd: Szczecin
Wysłany: Pią 12 Lut, 2010   

Miałam bardzo podobne odczucia do Usjwo, akurat przy I miejscu w kategorii "Życie codzienne - reportaż": Adrian, 13-letni chłopiec cierpiący na autyzm. Gdyby nie podpis... Równie dobrze można by pomyśleć, że ktoś zapragnął sfotografować swój nowy telewizor, a niesforne dziecko weszło mu w kadr. Ale czytamy podpis i... rusza fala emocji, współczucia, refleksji. Głębia się bierze z tego zderzenia obrazu i słowa. Aż głupio, żeby się człowiekowi takie zdjęcie nie podobało, bo to może świadczyć, że jest nieczuły i niewrażliwy. A sam obraz, bez nadających mu sens słów - nijak mnie nie porusza.
 
 
skasowany
[Usunięty]

Wysłany: Pią 12 Lut, 2010   

Dokładnie tak. Warto też poczytać o tym czym się kierują jurorzy przy wyborze zdjęć. Na pewno nie tym co jest 'najważniejsze' na naszym forum... :wink:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 12 Lut, 2010   

No ale nie powiecie mi, że amerykański żołnierz w klapkach, czerwonej koszulce i… hm… różowych gaciach nie jest poruszający nawet bez podpisu. :)
 
 
masza 
Optyczny



Posty: 1399
Skąd: Szczecin
Wysłany: Pią 12 Lut, 2010   

Oj, jest ;) Bez dwóch zdań :)
 
 
mnich 
Optyczny
kiedyś to było...



Pomógł: 25 razy
Posty: 3859
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 12 Lut, 2010   

komor napisał/a:
No ale nie powiecie mi, że amerykański żołnierz w klapkach, czerwonej koszulce i… hm… różowych gaciach nie jest poruszający nawet bez podpisu. :)

Owszem porusza. Chyba jedyne zdjęcie które wzbudza we mnie szczere emocje. :lol:
 
 
masza 
Optyczny



Posty: 1399
Skąd: Szczecin
Wysłany: Pią 12 Lut, 2010   

Czy mylę się, twierdząc, że jednak wartościowszy wydaje się ten obraz, co się broni bez podpisu? ;)
 
 
mnich 
Optyczny
kiedyś to było...



Pomógł: 25 razy
Posty: 3859
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 12 Lut, 2010   

masza nie mylisz się. Jednak w fotografii prasowej/reportażowej, trudno mówić o zdjęciu nie znając kontekstu/wydarzeń/miejsca. Dlatego podpis, nawet w krótkich żołnierskich słowach jest niezbędny.
 
 
masza 
Optyczny



Posty: 1399
Skąd: Szczecin
Wysłany: Pią 12 Lut, 2010   

Oczywiście! Zresztą zazwyczaj wolimy interpretować i oceniać "dzieła", znając kontekst ;) To była refleksja na temat tego, jak czasem tytuł potrafi "podrasować" zdjęcie.
 
 
skasowany
[Usunięty]

Wysłany: Pią 12 Lut, 2010   

masza napisał/a:
Czy mylę się, twierdząc, że (...)

Generalnie nie! ;) Ale w fotografii nie ma tylko 'tak', albo tylko 'nie'... :wink:

Fotografia reportażowa/prasowa (nie tylko zresztą ona, a nawet artystyczna, gdzie bez znajomości biografii, przeżyć, światopoglądu autora, najczęściej nie ma się co brać za interpretację, a tym bardziej wydawanie pochopnych sądów... ) rządzi się trochę innymi prawami i całkowicie zgadzam się również z tym co dodał mnich :wink: W redakcjach wielu gazet dobre foto reportażowe nie są przyjmowane bez tekstu/eseju/felietonu. Nikt nie napisze dobrego tekstu, patrząc tylko na (najlepsze nawet) zdjęcia. Redakcja wtedy i tak musi wysłać w dane miejsce kogoś kto choć przez chwilę poobserwuje to, co zaraz będzie musiał opisać, a co zostało wcześniej sfotografowane... Pomijam już kwestie finansowe...
Jednak co raz częściej spotyka się redakcje, które mają jakość materiału 'w poszanowaniu' i pozwalają na publikacje np. recenzji czegoś, czego recenzujący nawet nie czytał/nie widział/nie był...
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 13 Lut, 2010   

moim zdaniem zdjęcia słabsze, niż roku ubiegłego - dużo mniej działają na emocje.
No chyba, że to z Rainbowland... ale to musi być fajny festiwal :D
 
 
maziek 
Optyczny
zdjęcia robię głową



Pomógł: 22 razy
Posty: 5163
Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Sob 13 Lut, 2010   

Obama jest dobry. Jak Nosferatu ;) .
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Nie 14 Lut, 2010   

Zdjecie z Obama mie sie kojarzy:
"Hunta wojskowa przeprowadzila zamach stanu i przejela wladze jakiejs republice bananowej". Fotograf jest chyba republikaninem :mrgreen:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10